Ухвала

від 23.09.2019 по справі 924/694/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"23" вересня 2019 р.Справа № 924/694/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест Груп", м.Київ

до Фермерського господарства "Альбатрос-С", Хмельницька область, Хмельницький район с.Копистин

про стягнення 772134,04 грн., з яких 171068,20 грн. заборгованості, 44975,55 грн. пені, 102640,92 грн. збитків за невчасну оплату товару, 440954,44 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 12494,93 грн. інфляційних нарахувань

за участю представників:

позивача: не викликався

відповідача: не викликався

встановив: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 772134,04 грн., з яких 171068,20 грн. заборгованості, 44975,55 грн. пені, 102640,92 грн. збитків за невчасну оплату товару, 440954,44 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 12494,93 грн. інфляційних нарахувань.

Позивачем подано клопотання (вх.№05-22/6310/19 від 30.07.2019р.) про зарахування до попереднього розрахунку суми судових витрат, витрати позивача на професійну правничу допомогу у сумі 4000,00 грн.

Відповідач свого представника до суду не направив, письмового відзиву на позов не подав. Ухвала суду про призначення справи до судового розгляду по суті направлена на адреси, зазначені в ЄДРЮО, ФОП та ГФ, позовній заяві. Ухвала повернулась на адресу суду із відміткою відділення поштового зв`язку: "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення" (не існує). При цьому судом враховуються положення ч. 6 ст. 242 ГПК України.

19.09.2019р. позивач подав клопотання (вх.№05-22/7945/19 від 19.09.2019р.) про : - розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача до суду по справі №924/694/19; - виклик в судове засідання відповідача телефонограмою за допомогою мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та електронною поштою katerina.dvgaljuk@ukr.net.

У відповідності до ч.6 ст. 120 суд викликає або повідомляє експерта , перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цих кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Згідно ч.4 ст. 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебувння), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за 10 днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, клопотання позивача необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 120, 122, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх.№05-22/7945/19 від 19.09.2019р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест Груп" про : - розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача до суду по справі №924/694/19; - виклик в судове засідання відповідача телефонограмою за допомогою мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та електронною поштою katerina.dvgaljuk@ukr.net задовольнити.

Ухвала набирає законної сили 23.09.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (02002, м.Київ, вул.Є.Сверстюка, б.23), 3 - відповідачу (31345, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Копистин). Всім рек. з пов. про вруч.