Ухвала

від 23.09.2019 по справі 200/2687/19-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 вересня 2019 р. Справа №200/2687/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2019 року у справі № 200/2687/19-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, був задоволений частково. Визнано протиправним та скасоване рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 11січня 2019 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_2 , зобов`язано Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії на пільгових умовах від 16 жовтня 2018 року, з урахуванням висновків суду викладених у даному рішенні. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 576,30 грн.

Судом встановлено, що зазначене рішення суду містить описки, а саме в його мотивувальній частині та в другому абзаці резолютивної частини невірно зазначено прізвище позивача як: ОСОБА_3 замість правильного - ОСОБА_4 .

Приписами ч.ч. 1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень до судового рішення з власної ініціативи в порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання.

Судом встановлено, що Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, був задоволений частково. Визнано протиправним та скасоване рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 11січня 2019 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_2 , зобов`язано Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії на пільгових умовах від 16 жовтня 2018 року, з урахуванням висновків суду викладених у даному рішенні. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 576,30 грн.

Разом з тим, як видно з мотивувальної частини рішення, та другого абзацу його резолютивної частини, прізвище позивача в них судом помилково зазначено як ОСОБА_3 в той час як правильним є - ОСОБА_4 .

Таким чином встановлено, що у вказаному рішенні судом дійсно допущено описки, які слід виправити.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2019 року у справі № 200/2687/19-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, описки, вказавши по всьому тексту мотивувальної частини рішення прізвище позивача як - ОСОБА_4 , у відповідному відмінку, замість помилково зазначеного ОСОБА_3 .

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Визнати протиправним та скасувати рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 11січня 2019 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_2 . .

Ухвала складена у повному обсязі та підписана 23 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров