Ухвала

від 13.09.2019 по справі 208/4448/19

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/4448/19

№ провадження 1-кс/208/2703/19

УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - земельної ділянки за кадастровим номером 1222086200:02:001:0041 та наявних на ній споруд, що не введені в експлуатацію та не зареєстровані у встановленому законом порядку (земельна ділянка №1222086200:02:001:0041, державної форми власності, розташована у Криничанському районі Дніпропетровської області, код цільового призначення ділянки 01, площею 40.194 га, КОАТУУ:1222086200, зона 02, квартал 001) з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї (знаряддя злочину), набоїв, одягу, засобів мобільного зв`язку, спорядження та інших речей і предметів, які використовувались під час вчинення злочину, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, наведених у його мотивувальній частині.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, до Кам`янського ВП надійшло повідомлення про те, 04.07.2019, приблизно о 02.44 годині, за адресою: м. Кам`янське, провулок Казанський, буд.14, за якою мешкає начальник Південного ВП КмВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_5 із родиною, невстановлена особа із невстановленої автоматичної зброї здійснила постріли по вказаному домоволодінню, пошкодивши майно, що належить останньому.

За вказаним фактом 04.07.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040160001326 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 347 КК України.

06.07.2019 до СВ Кам`янського ВП надійшов рапорт від заступника начальника ВП начальника ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення оперативно пошукових заходів встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки: 1222086200:02:001:0041), де останній переобладнав частину гаражів під житлові приміщення та мешкає там разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім зазначеного, у рапорті вказано, що отримано оперативну інформацію, що ОСОБА_4 , за місцями свого мешкання зберігає та розповсюджує наркотичні засоби, а саме «опій» та зберігає автоматичну вогнепальну зброю, а саме автомат Калашникова та гранати.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 надали показання, щодо ОСОБА_4 , та повідомили, що знайомі із останнім, що у ОСОБА_4 маються гаражі в гаражному кооперативі, який розташований біля вул. Кізлярської у м. Кам`янське. На даний час ОСОБА_4 мешкає із ОСОБА_10 та старшим братом на ім`я ОСОБА_11 в тому ж гаражному кооперативі.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 показав, що знайомий із особою на ім`я ОСОБА_13 , на прізвисько « ОСОБА_14 », у якого свідок придбавав наркотичні засоби. Свідкові відомо, що ОСОБА_15 має автоматичну зброю типу автомата Калашнікова, яку зберігає у своєму автомобілі за місцем мешкання. Грабовинський користується автомобілем «BMW» червоного кольору на іноземній реєстрації.

Аналогічні показання надав також і допитаний в якості свідка ОСОБА_16 , зокрема зазначивши, що неодноразово бачив у Грабовинського автоматичну зброю типу автомата Калашнікова.

Враховуючи викладене, у органа досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 може знаходиться вогнепальна зброя, тобто знаряддя злочину, набої, одяг, засоби мобільного зв`язку, спорядження та інші речі і предмети, які використовувались під час вчинення злочину, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

Згідно до вимогст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до вимогст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод:

«1. Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. 2. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.».

У п. 74 Рішення ЄСПЛ по справі «Ратушна проти України» (Заява № 17318/06) набуло статусу остаточного 02.03.2011 року «Суд визнає, що завдання виявлення доказів злочину може потребувати проведення обшуку в приміщеннях третьої сторони. Однак, цей фактор слід враховувати при застосуванні оцінки пропорційності.»

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення та наявні всі підстави, передбачені ст. 234 КПК України для проникнення до житла чи іншого володіння особи, слідчий суддя вважає, що для збереження речей, що підтверджують причетність особи до скоєння правопорушення, які мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, необхідно дозволити проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - земельної ділянки за кадастровим номером 1222086200:02:001:0041 та наявних на ній споруд, що не введені в експлуатацію та не зареєстровані у встановленому законом порядку (земельна ділянка №1222086200:02:001:0041, державної форми власності, розташована у Криничанському районі Дніпропетровської області, код цільового призначення ділянки 01, площею 40.194 га, КОАТУУ:1222086200, зона 02, квартал 001).

Керуючись ст. 234, 235 КПК України,

постановив:

Надати дозвіл слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_17 ; старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_18 ; слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - земельної ділянки за кадастровим номером 1222086200:02:001:0041 та наявних на ній споруд, що не введені в експлуатацію та не зареєстровані у встановленому законом порядку (земельна ділянка №1222086200:02:001:0041, державної форми власності, розташована у Криничанському районі Дніпропетровської області, код цільового призначення ділянки 01, площею 40.194 га, КОАТУУ:1222086200, зона 02, квартал 001) з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї (знаряддя злочину), набоїв, одягу, засобів мобільного зв`язку, спорядження та інших речей і предметів, які використовувались під час вчинення злочину, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1