Ухвала
від 20.09.2019 по справі 465/3198/19
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/3198/19

2-а/465/611/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" вересня 2019 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третьої особи: Львівського комунального підприємства Вулецьке про зобов`язання ОСОБА_1 за власні кошти знести самочинно збудовану із гіпсоблоків споруду розміром 3.6 м. х 6.0 м на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , за участі третьої особи: Львівського комунального підприємства Вулецьке про зобов`язання ОСОБА_1 за власні кошти знести самочинно збудовану із гіпсоблоків споруду розміром 3.6 м. х 6.0 м на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, відсутні підстави, визначені статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За наведених підстав, суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173-180, 182, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третьої особи: Львівського комунального підприємства Вулецьке про зобов`язання ОСОБА_1 за власні кошти знести самочинно збудовану із гіпсоблоків споруду розміром 3.6 м. х 6.0 м на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 .

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова, що за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1326/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена, з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м. Львова. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.П. Мигаль

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення20.09.2019
Оприлюднено24.09.2019
Номер документу84449924
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —465/3198/19

Ухвала від 18.12.2023

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Ухвала від 15.11.2023

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Ухвала від 08.11.2023

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Ухвала від 21.01.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Ухвала від 12.05.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Ухвала від 25.02.2020

Адміністративне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 22.10.2019

Адміністративне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

Ухвала від 20.09.2019

Адміністративне

Франківський районний суд м.Львова

Мигаль Г. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні