Ухвала

від 23.09.2019 по справі 578/1426/19

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

23 вересня 2019 року

смт Краснопілля

Справа № 578/1426/19

провадження № 2/578/325/19

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в особі адвоката позивача адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 );

Відповідач: Бранцівська сільська рада Краснопільського району Сумської області (місцезнаходження юридичної особи: с. Бранцівка, вул. Комсомольська, буд. 9 Краснопільського району Сумської області);

предмет позову - визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення юридичного факту

підстави позову - стст.1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України,-

Встановив:

17.09.2019 через загальну канцелярію суду Краснопільським районним Судом Сумської області отримано позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно стст. 185-186 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК у відповідному відмінку/, відсутні, тому знаходжу можливим прийняти позовну заяву, відкрити провадження у справі, розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

Разом із заявою надійшло клопотання про витребування доказів від Краснопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області Повний витяг з державного реєстру про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Олексієво-Дружівка м. Дружівка Донецької області, реєстрація смерті проведена 05.08.2011 виконкомом Олексієво-Дружівкої селищної ради м. Дружівка Донецької області, актовий запис №75.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для його задоволення.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з частиною першою статті 212 ЦПК в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного вище та керуючись статтями 187, 189-190 , 352-355 Цивільно - процесуального кодексу України, -

Постановив:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі № 578/1426/19.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити проведення підготовчого засідання на 13 год. 10 хв. 23 жовтня 2019 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1.

Роз`яснити учасникам справи право на підставі частини сьомої статті 7 ЦПК , звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу роз`яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Роз`яснити третій особі право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати від Краснопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області Повний витяг з державного реєстру про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Олексієво-Дружівка м. Дружівка Донецької області, реєстрація смерті проведена 05.08.2011 виконкомом Олексієво-Дружівкої селищної ради м. Дружівка Донецької області, актовий запис №75.

Роз`яснити учасникам справи, що в Краснопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали (зважаючи на пп. 8,15.5. Перехідних положень ЦПК щодо порядку подання апеляційних скарг).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя А. І. Косар