Ухвала

від 24.09.2019 по справі 910/5509/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" вересня 2019 р. Справа№ 910/5509/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 (повний текст рішення складено 20.08.2019)

у справі №910/5509/19 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Конрад ;

2) ОСОБА_1

про стягнення 461 274,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Конрад та ОСОБА_1 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором банківського обслуговування від 19.10.2015 в розмірі 461274,64 грн., з яких: 319124,86 грн. - заборгованість за кредитом; 78982,85 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2499,85 грн. - заборгованість з комісії, 60667,08 грн. - пеня.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 у справі №910/5509/19 позов задоволено частково.

Присуджено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Конрад , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитом у сумі 319 124,86 грн.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Конрад на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк судовий збір у розмірі 4786,87 грн.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк судовий збір у розмірі 4786,87 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 06.09.2019 (про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті) Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 у справі №910/5509/19 в частині відмови у задоволенні позовних вимог, що складаються із суми нарахованих й несплачених процентів 78 982, 85 грн, суми нарахованої та несплаченої комісії 2 499, 85 грн та пені за несвоєчасне погашення боргу в сумі 60 677, 08 грн і постановити у вказаній частині нове рішення про задоволення позовних вимог, стягнувши солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Конрад , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованість за договором від 19.10.2015 за послугою Кредитний ліміт , котра виникла станом на 16.01.2019.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк у справі №910/5509/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір .

За визначенням статті 1 Закону України Про судовий збір , судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (стаття 2 Закону України Про судовий збір ).

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 названого Закону передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із урахуванням вказаних приписів закону, того, що предметом позову у даній справі є вимога майнового характеру, з огляду на вимоги апеляційної скарги, при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений у розмірі 3 198, 37 грн (78 982, 85 грн + 2499, 85 грн + 60 667, 08 грн = 142 149, 78 х 1,5% х 150% = 3 198, 37 грн ).

Однак, до апеляційної скарги додане платіжне доручення №PROM5BACBR від 05.09.2019 з якого вбачається, що Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк сплатило за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1 600, 87 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством, а саме Законом України Про судовий збір .

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, Акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк слід у строк, визначений цією ухвалою, доплатити судовий збір у сумі 1597, 50 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 у справі №910/5509/19 залишити без руху.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк ПриватБанк , що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору у розмірі 1597, 50 грн.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

3. Попередити Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк , що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко