ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
24 вересня 2019 року Справа № 915/1793/19
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФС-Україна» , 03061, м. Київ, проспект Відрадний, 95-Е.
до відповідача : Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» , 54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42-А.
про : стягнення заборгованості у розмірі 149375,65 грн, 6684,72 грн інфляційних втрат, 2654,00 грн - 3% річних, 26087,04 грн пені та 2772,02 грн судового збору, -
За участю секретаря Сулейманової С.М.
Представники:
від позивача: адвокат Міняйло О.М.
від відповідача: адвокат Герасимов Р.Р.
ВСТАНОВИВ:
СУТЬ СПОРУ: 26.07.2019 ТОВ «ТФС-Україна» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 19.07.2019, в якій просить стягнути з Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» заборгованість у розмірі 149375,65 грн, 6684,72 грн інфляційних втрат, 2654,00 грн - 3% річних, 26087,04 грн пені та 2772,02 грн судового збору.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи головуючим у справі призначено суддю Ткаченка О.В.
Ухвалою суду від 01.08.2019 справу прийнято до провадження суддею Ткаченком О.В., відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 24.09.2019 об 11:00.
Від відповідача 16.08.2019 до суду надійшов відзив, за змістом якого відповідач підтверджує факт поставки на загальну суму 213 393,78 грн та проведення оплати в сумі 64018,13 грн. При цьому відповідач просить врахувати майнові та немайнові інтереси відповідача, зменшити розмір штрафних санкцій та відмовити у задоволенні вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Судом у підготовчому засіданні запропоновано позивачу уточнити позовні вимоги з урахуванням визначеного пунктом 5.2. договору строку реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також надати відповідь на відзив.
За приписами п.1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
За приписами ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 24.10.2019 об 11:30.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 24 жовтня 2019 року об 11 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).
3. Запропонувати позивачу до 11.10.2019 надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
6. Ухвала суду, у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя О.В. Ткаченко
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2019 |
Оприлюднено | 25.09.2019 |
Номер документу | 84453241 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Ткаченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні