Ухвала
від 23.09.2019 по справі 916/1967/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" вересня 2019 р.м. Одеса № 916/1967/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В., розглянувши матенріали зустрічної позовної заяви (за вх. №2506/19 від 20.08.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів Товариства,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 до канцелярії суду від ТОВ "СЬОМЕ КОРОЛІВСТВО" надійшла зустрічна позовна заява про визнання рішення позачергових загальних зборів відповідача від 14.06.2019, оформленого протоколом № 14/06-19 від 14.06.2019, дійсним.

22.08.2019 зустрічну позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. 04.09.2019р. до господарського суду Одеської області надійшло поштове повідомлення з відміткою "не зареєстрований".

Відповідно до ч.ч.3,7 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

П.4 ч.6 ст. 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Згідно з ч.1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного держаного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Отже, у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Водночас, суд зазначає, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. (Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18, постанові Верховного Суду від 21.03.2019 у справі №916/2349/17).

Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву (за вх. №2506/19 від 20.08.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сьоме Королівство" до ОСОБА_1 про визнання дійсним рішення від 14.06.2019р. - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 2 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 23.09.19 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Р.В. Волков

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.09.2019
Оприлюднено24.09.2019
Номер документу84453288
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1967/19

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 21.02.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 20.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні