Постанова

від 20.02.2009 по справі 4-83/09

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-83/09 p.

ПОСТАНОВА

20 лютого 2009 року м. Київ

Києво-Святошинський район ний суд Київської області у с кладі: головуючого судді Бур бели Ю.С.,

при секретарі Євушок Ю.О.,

за участю прокурора Нагорн ого А.А.,

розглянувши у судовому зас іданні справу за поданням за ступника начальника СВ Києво -Святошинського РВ ГУ МВС Укр аїни в Київській області Гл ушка А.П., про обрання запобі жного заходу у вигляді трима ння під вартою ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Н ова Прага Олександрійського р-ну Кіровоградської обл., г р.-на України, освіта середн я, неодруженого, раніше суд имого: 6.06.1989 року Олександрійсь ким міським судом Кіровоград ської області за ст. ст.140 ч. 2, 140 ч. 3, 215-3 ч. 2, 81 ч. 3, 17, 81 ч. 3, 42, 44 КК України до 4 років позбавлення волі, 16.09. 1996 р оку Олександрійським районн им судом Кіровоградської обл асті за ст. 229-6 ч.1 КК України до 2 р оків позбавлення волі, 25.10.1999 рок у Олександрійським міським с удом Кіровоградської област і за ст.229-6 ч. 2 КК України до 2 рокі в позбавлення волі, 15.10.2002 року О лександрійським районним су дом Кіровоградської області по ст. 309 ч. 3, 75 КК України до 3 рокі в позбавлення волі з іспитов им строком на 2 роки, 29.01.2004 року Но вгородським районним судом К іровоградської області по ст .ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 1 м ісяця позбавлення волі, не пр ацюючого, зі слів проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєст рований: АДРЕСА_2, обвинув аченого у вчиненні злочину, п ередбаченого ч.2 ст.309 КК Україн и, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ К иєво-Святошинського РВ ГУ МВ С України в Київській област і за згодою заступника проку рора Києво-Святошинського ра йону звернувся в суд з поданн ям про обрання запобіжного з аходу тримання під вартою об винуваченого ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що 08.01.2009 p., близько 04 год. 00 хв., ОСОБА _2, знаходячись поблизу мага зину речового ринку по вулиц і Тулузи в Святошинському ра йоні м. Києва у невстановлено ї досудовим слідством особи повторно, незаконно придбав за 120 грн., подрібнену рослинну речовину зеленого кольору, д остовірно знаючи що ця речов ина зеленого кольору являєть ся наркотичним засобом - вису шеним канабісом, для власног о вживання без мети збуту, та з берігаючи його в правій кише ні своїх штанів перевіз в с.Со ф.Борщагівка Києво-Святошинс ького району Київської облас ті.

08.01.2009 року близько 06 год.00 хв., по вулиці Пролетарській в с Соф . Борщагівка Києво-Святошинс ького району Київської облас ті гр. ОСОБА_2 було затрима но з метою перевірки докумен тів. Під час особистого огляд у гр. ОСОБА_2, в приміщенні М ВМ м. Вишневе по вулиці Балуко ва, 22, було виявлено та вилучен о в правій передній кишені йо го штанів паперовий згорток в якому знаходилась подрібне на рослинна речовина зеленог о кольору яку він зберігав пр и собі з метою подальшого вжи вання шляхом куріння без мет и збуту.

Відповідно до висновку суд ово-хімічної експертизи за № 39/х від 15.01.2009 року -представлена н а дослідження речовина росли нного походження зеленого ко льору є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг як ого заборонено - канабісом (ви сушеним). Маса наркотичного з асобу (висушеного канабісу) с тановить -11.3г.

Висушений канабіс згідно „ Списку №1 особливо небезпечн их наркотичних засобів, псих отропних речовин і прекурсор ів", затвердженого постаново ю Кабінету Міністів України від 06 травня 2000 року №770, є особли во небезпечним психотропним засобом обіг якого забороне но.

За даним фактом 12 січня 2009 р. п орушена кримінальна справа № 13-3797 за ст. 309 ч. 1 КК України.

28 січня 2009 р. дії обвинувачено го по кримінальній справі О СОБА_2, перекваліфіковано з ч.1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, за ознакою повторно сті. 19 лютого 2009 року ОСОБА_2 1971 р. н., затриманий у відповідн ості до ст. 115 КПК України за ско єння злочину передбаченого с т. 309 ч. 2 КК України.

Орган досудового слідства вважає, що ОСОБА_2 перебув аючи на волі може продовжува ти злочинну діяльність, ухил итися від слідства та суду, пе решкоджати встановленню іст ини у кримінальній справі. То му відносно нього є необхідн ість обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

В судовому засіданні заст. н ач. СВ подання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні показав суду, що дійсно був раніше нео дноразово судимий і знову вч инив новий злочин, що прожива є на території м. Києва та Київ ської області тимчасово, без паспорта, забрати якого з міс ця постійного проживання три валий час не має можливості, н еодноразово змінював своє мі сце проживання протягом оста ннього року, постійного місц я роботи не має.

Суд, вивчивши подання, матер іали кримінальної справи, за слухавши обвинуваченого, яки й заперечував проти задоволе ння подання, а також думку слі дчого і прокурора, які поданн я підтримали та просять обра ти відносно ОСОБА_2 запобі жний захід у вигляді взяття п ід варту, приходить до виснов ку, що подання підлягає задов оленню, оскільки ОСОБА_2 н е має постійного місця прожи вання в м. Києві та Київській о бласті, неодноразово судимий за вчинення умисних злочині в, обвинувачується у вчиненн і злочину, за який передбачен о покарання у виді позбавлен ня волі на строк до 5-ти років, м оже продовжувати злочинну ді яльність, може переховуватис ь від слідства та суду та пере шкоджати встановленню об'єкт ивної істини по справі та заб езпеченню виконання процесу альних рішень.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 148, 155, 165-1, 165-2 КПК Укра їни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заст.нач.СВ Києво-С вятошинського РВ ГУ МВС Укра їни в Київській області, про о брання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОС ОБА_2 -задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ст.309 ч.2 КК У країни запобіжний захід - у ви гляді взяття під варту в Жито мирській установі виконання покарань № 8, про що оголосити йому під розписку.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Киї вської області протягом трьо х діб з дня її проголошення.