Ухвала
від 24.09.2019 по справі 910/13023/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24.09.2019Справа № 910/13023/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство ВАЛС (10008, м. Житомир, вул. Житній базар, 8) до Товариства з обмеженою відповідальністю Продснаб (04112, м. Київ, вул. Ризька, 8-А) про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство ВАЛС (позивач) надійшла позовна заява б/н від 17.09.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю Продснаб (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Продснаб на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство ВАЛС згідно умов договору оренди № 0103/2015 від 01 березня 2015 року залишки неповернутого орендованого майна, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М.Закревського, 42-а, наведене у п. 1 прохальної частини позовної заяви.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором оренди № 0103/2015 від 01 березня 2015 року, зокрема, після закінчення строку дії договору в повному обсязі не повернув орендоване майно, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом за захистом порушеного права.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Товариству з обмеженою відповідальністю Продснаб копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем додано фіскальний чек від 17.09.2019 року, накладну № 1000812194570 та опис вкладення у цінний лист від 17.09.2019 року.

Водночас, з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 17.09.2019 року вбачається, що на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Продснаб направлено лише додатки до позовної заяви, проте саму позовну заяву б/н від 17.09.2019 року позивачем не направлено .

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху . Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 17.09.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство ВАЛС до Товариства з обмеженою відповідальністю Продснаб про витребування майна - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство ВАЛС строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство ВАЛС у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмові пояснення щодо визначення вартості спірного майна;

- письмові пояснення щодо відсутності підписів з боку ТОВ Продснаб на актах №№ 1-12 прийому-передачі майна з оренди;

- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви б/н від 17.09.2019 року (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 24 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.09.2019
Оприлюднено25.09.2019
Номер документу84453621
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13023/19

Рішення від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 08.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні