Ухвала

від 24.09.2019 по справі 908/93/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 908/93/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Національні дружини - Запоріжжя"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2019 і додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2019 у справі

за позовом Громадської організації "Національні дружини - Запоріжжя"

до Запорізької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Дівелопмент"

про визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вдруге надійшла касаційна скарга Громадської організації "Національні дружини - Запоріжжя" (далі - ГО "Національні дружини - Запоріжжя") на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2019 (повний текст складено 20.08.2019) і додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2019 у справі № 908/93/19, подана 17.09.2019 безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню, зважаючи на таке.

Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

За змістом частини 1 статті 56 цього Кодексу сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно із частиною 4 статті 60 цього Кодексу повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

За змістом частин 1-2 зазначеного Закону, адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 № 36, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Обов`язковим реквізитом згідно із підпунктом 12.4 наведеного Положення є номер назва органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність.

Касаційну скаргу ГО "Національні дружини - Запоріжжя" підписано адвокатом ОСОБА_1, яка діє на підставі ордера від 20.06.2019 серії ЗП № 114625. Аналіз доданого до касаційної скарги ордера свідчить, що ОСОБА_1 уповноважено бути представником ГО "Національні дружини - Запоріжжя" у Центральному апеляційному господарському суді. Повноважень представляти інтереси довірителя адвокатом ОСОБА_1, у Верховному Суді вказаний ордер від 20.06.2019 серії ЗП № 114625 не містить.

Отже, скаржником не додано належних доказів стосовно того, що ОСОБА_1 . уповноважена за ордером від 20.06.2019 представляти інтереси скаржника у Верховному Суді.

Зважаючи на положення пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись статтями 56, 60, 234, 235, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Громадської організації "Національні дружини - Запоріжжя" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2019 і додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 24.05.2019 у справі № 908/93/19 повернути заявникові.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів на 14 (чотирнадцяти) аркушах повернути Громадській організації "Національні дружини - Запоріжжя".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак