Ухвала

від 23.09.2019 по справі 2а/0570/10241/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

23 вересня 2019 р. Справа №2а/0570/10241/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенко А.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю Євротрейд про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 410,54 гривень,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2012 року постановою Донецького окружного адміністративного суду були задоволені позовні вимоги Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю Євротрейд про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 410,54 гривень.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Євротрейд на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 410,54 гривень.

30 січня 2013 року видано виконавчий лист.

31 жовтня 2018 року відновлено втрачене судове провадження в даній справі в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року та ухвали про відкриття провадження по справі від 13 серпня 2012 року.

29 серпня 2019 року на адресу суду надійшла заява управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання. Заява обґрунтовується тим, що виконавчий лист по справі № 2а/0570/10241/2012 втрачений.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у письмовому провадженні.

При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання суд виходить з наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції (далі по тексту - КАС України), визначеній Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Згідно пункту 10 частини 1 Розділу VII Перехідні положення КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 6 статті 12 Закону України від 02 червня 2016 року №1404-VIII Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Вказані положення кореспондуються з частиною 1 статті 24 Закону України Про виконавче провадження 21 квітня 1999 року № 606-ХІV та частиною 1 статті 261 КАС України (в редакції на час видачі виконавчого листа).

Також, згідно частини 1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд визнає поважними такі причини пропуску строку та вважає за можливе поновити цей строк.

Керуючись частиною 9 статті 205, статтями 243, 248, 256, 295, 297, 376, підпунктом 18.4 пункту 1 Розділу VІІ Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Великоновосілківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання за позовом Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю Євротрейд про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 410,54 гривень - задовольнити.

Поновити управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Великоновосілківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а/0570/10241/2012за позовом Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю Євротрейд про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 410,54 гривень.

Повний текст ухвали складений 23 вересня 2019 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.