Ухвала
від 23.09.2019 по справі 2а-3821/10/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому листі

"23" вересня 2019 р. справа № 2a-3821/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну сторони у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі №2а-3821/10/0970 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області до Спільного підприємства "Калуське автотранспортне підприємство" Івано-Франківської облспоживспілки про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1 262,11 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.11.2010 позов Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області до Спільного підприємства "Калуське автотранспортне підприємство" Івано-Франківської облспоживспілки про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1 262,11 гривень, задоволено повністю. Стягнуто з Спільного підприємства "Калуське автотранспортне підприємство" Івано-Франківської облспоживспілки (ідентифікаційний код 01739182, Івано-Франківська область, місто Калуш, вулиця Каракая, 26, 77300) на користь Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за березень, квітень, травень, червень, грудень 2009 року, застосованих фінансових санкцій та нарахованої пені рішенням за № 584 від 29.12.2009 року, в загальному розмірі 1 262 (одна тисяча двісті шістдесят дві) гривні 11 копійок (а.с.36-60).

Представником Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області 20.01.2011 отримано виконавчий лист №2а-3821/10/0970, виданий 22.12.2010, що підтверджується відміткою на заяві про видачу виконавчого листа (а.с.71, 74), який звернуто до виконання у міський відділ Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.12.2011, заяву Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження №23913529 з примусового виконання виконавчого листа №2а-3821/10/0970 від 22.12.2010 - задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) Управлінням Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області його правонаступником Управлінням Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області (а.с.86-87).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 за №1055 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області перейменовано в Калуське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Вказаний вище виконавчий лист повторно пред`являвся до виконання в Калуський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, однак, відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.06.2019, виконавчий лист №2а-3821/10/0970 від 22.12.2011, з огляду на відсутність майна у боржника, на яке може бути звернено стягнення, повернено стягувачу (а.с.102).

У зв`язку із припиненням Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, представник останнього звернувся 12.09.2019 до суду із заявою від 21.08.2019 за №180/06-2 про заміну сторони у виконавчому листі (а.с.97-98).

Представник заявника в судове засідання, призначене на 23.09.2019 не з`явився, однак у заяві про заміну стягувача у виконавчому листі просив розгляд заяви здійснювати без його участі.

Представник боржника (відповідача) в судове засідання теж не з`явився, хоча про дату, час і місце, судового розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причина неявки суду невідома.

У відповідності до частини 2 статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із довідкою секретаря судового засідання Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.09.2019, викликані учасники даної адміністративної справи в судове засідання не з`явилися, у зв`язку із чим, звукозапис технічними засобами не здійснювався.

Таким чином, наявні всі процесуальні підстави розглянути подану заяву про заміну сторони у виконавчому листі в письмовому провадженні без здійснення звукозапису технічними засобами. Потреби заслухати свідка чи експерта немає.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву, суд встановив таке.

У відповідності до частин 1, 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074 затверджено Порядок здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади (надалі, також - Порядок).

Відповідно до пункту 5 Порядку, орган виконавчої влади припиняється шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

Пунктом 6 Порядку передбачено, що права та обов`язки органів виконавчої влади переходять: у разі припинення одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Згідно із пунктом 8 Порядку, внаслідок реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) органів виконавчої влади припиняється той орган виконавчої влади, майнові права та обов`язки якого переходять його правонаступникам.

Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" за №628 від 22.08.2018 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України, а саме: реорганізовано шляхом приєднання Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Судом встановлено, що 31.05.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис 11201120006001254 про припинення юридичної особи - Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, подана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області заява про заміну сторони у виконавчому листі є підставною та підлягає задоволенню.

Підсумовуючи вищевикладене, на переконання суду, необхідно замінити сторону у виконавчому листі №2а-3821/10/0970 від 22.12.2010, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 295, 379 підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити .

Замінити сторону у виконавчому листі №2а-3821/10/0970 від 22.12.2010 , а саме, стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ - 22170642, адреса: 77300, Івано-Франківська область, Калуський район, місто Калуш, пр. Лесі Українки, 16б), його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 20551088, адреса: 76018, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Січових Стрільців, будинок 15).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.09.2019
Оприлюднено26.09.2019
Номер документу84457540
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3821/10/0970

Ухвала від 23.09.2019

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Постанова від 29.11.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Ухвала від 09.12.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Ухвала від 02.11.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Постанова від 29.11.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні