Ухвала
від 24.09.2019 по справі 398/3227/19
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 398/3227/19

Провадження № 2/398/1767/19

УХВАЛА

іменем України

"24" вересня 2019 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Кабанова Ірина Олександрівна, до ОСОБА_2 , треті особи - відділ в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 , де заінтересованими особами було зазначено - Олександрійську міську раду, ЦНАП, відділ в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Олександрійську міську державну нотаріальну контору, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 05.04.1999 року, зареєстрованого на Універсальній товарній біржі Ален , та визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, передану під присадибну ділянку та сад, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 21.02.1994 року, серія КР № НОМЕР_1 .

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.09.2019 року заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали.

Позивачу було запропоновано подати до суду нову позовну заяву відповідно до кількості учасників справи, в якій додатково вказати коло учасників справи (відповідно до ч.ч. 1 ст. 42 ЦПК України), враховуючи положення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України .

На адресу суду на виконання вказаної ухвали надійшов лист представника позивача - адвоката Кабанової І.О. про усунення недоліків разом з новою позовною заявою.

Однак позивачем усунуто не всі недоліки, наведені в ухвалі.

Так, позивачем подано нову позовну заяву разом з її копіями, які не відповідають кількості учасників справи.

Крім того, третьою особою зазначено відділ в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 39840841, адреса: пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000). Згідно з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який є у вільному доступі в мережі Інтернет (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) не вбачається, що відділ в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області є юридичною особою.

Окрім того, відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 31.08.2016 року №581 Про реформування територіальних органів Державної служб з питань геодезії, картографії та кадастру , наказу Держгеокадастру України від 07.11.2016 року № 295 Про ліквідацію територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Кіровоградській області територіальні органи Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру ліквідовуються як юридичні особи публічного права.

Оскільки припинено діяльність юридичної особи - відділу в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, тому дана особа не може бути учасником справи відповідно до положень ст.ст. 42,48 ЦПК України.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги суду щодо дотримання положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, наведені в ухвалі суду від 16.09.2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Кабанова Ірина Олександрівна, до ОСОБА_2 , треті особи - відділ в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1, про визнання права власності в порядку спадкування, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складено 24 вересня 2019 року.

Суддя: М.В. Ніколаєв

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.09.2019
Оприлюднено25.09.2019
Номер документу84463399
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —398/3227/19

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ніколаєв М. В.

Ухвала від 16.09.2019

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ніколаєв М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні