Ухвала

від 24.09.2019 по справі 622/632/17

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/632/17

2/622/11/19

У Х В А Л А

24.09.2019 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, Золочівської РДА Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ФГ "Сила", про визнання права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документу в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду від ОСОБА_1 20.06.2017 року надійшла позовна заява в якій остання, з урахуванням уточнень від 07.08.2019 року, просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документу про право спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 31,05 га згідно визначеної Удянською сільською радою Золочівського району Харківської області норми (6,21 га на одну людину), як члена Селянського (фермерського) господарства Сила , для ведення фермерського господарства, на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2006 року по справі №53/286-06, та розпорядження Золочівської РДА Харківської області №552 від 23.11.2006 року, шляхом здійснення від імені ОСОБА_1 всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку. Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документу про право спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 31,05 га згідно визначеної Удянською сільською радою Золочівського району Харківської області норми (6,21 га на одну людину), як члена Селянського (фермерського) господарства Сила , для ведення фермерського господарства, на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2006 року по справі №53/286-06, та розпорядження Золочівської РДА Харківської області №552 від 23.11.2006 року, шляхом здійснення від імені ОСОБА_1 всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку. Визнати за ОСОБА_1 права засновника ФГ "Сила" в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Чернової О.В. від 07.05.2019 року провадження у справі відкрито та призначено підготовчий розгляд справи за участю сторін.

24.09.2019 року в підготовче засідання сторони не з`явилися. Від позивача ОСОБА_1 до суду через канцелярію надійшла заява про зменшення позовних вимог, з підтвердженням направлення її копії іншим учасникам процесу, в якій позивач зменшила свої позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_1 права засновника ФГ "Сила" в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просила закрити підготовчий розгляд справи та призначити судове засідання по справі. Розгляд даного питання просила провести за її відсутності.

Від уповноваженого за посадою представника відповідача Золочівської РДА Харківської області надійшлов відзив на позовну заяву, з підтвердженням направлення його копії іншим учасникам процесу, розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Від уповноваженого за посадою представника відповідача Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову не мають.

Від третіх осіб надійшла заява в якій справу просять розглядати за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог.

Вважати остаточними позовні вимоги ОСОБА_1 в такій редакції: визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документу про право спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 31,05 га згідно визначеної Удянською сільською радою Золочівського району Харківської області норми (6,21 га на одну людину), як члена Селянського (фермерського) господарства Сила , для ведення фермерського господарства, на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2006 року по справі №53/286-06, та розпорядження Золочівської РДА Харківської області №552 від 23.11.2006 року, шляхом здійснення від імені ОСОБА_1 всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку. Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документу про право спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 31,05 га згідно визначеної Удянською сільською радою Золочівського району Харківської області норми (6,21 га на одну людину), як члена Селянського (фермерського) господарства Сила , для ведення фермерського господарства, на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2006 року по справі №53/286-06, та розпорядження Золочівської РДА Харківської області №552 від 23.11.2006 року, шляхом здійснення від імені ОСОБА_1 всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дану земельну ділянку.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, Золочівської РДА Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ФГ "Сила", про визнання права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документу в порядку спадкування за законом - до судового розгляду по суті на 07.10.2019 року о 10 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Чернова О. В.