Ухвала

від 24.09.2019 по справі 221/823/18

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/2705/19

221/823/18

Головуючий в 1 інстанції Мохов Є.І.

Доповідач: Зайцева С.А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу селянського ( фермерського ) господарства Практика на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 01 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства Практика , третя особа: Волноваська районна державна адміністрація Донецької області, про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 01 липня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до СФГ Практика , третя особа: Волноваська районна державна адміністрація Донецької області, про розірвання договору оренди землі - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням СФГ Практика подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог процесуального закону. Судовий збір сплачено. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 354,359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою селянського (фермерського ) господарства Практика на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 01 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до селянського ( фермерського) господарства Практика , третя особа: Волноваська районна державна адміністрація Донецької області, про розірвання договору оренди землі.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 08 жовтня 2019 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького

апеляційного суду С.А. Зайцева