Ухвала
від 24.09.2019 по справі 554/8638/19
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 24.09.2019 Справа № 554/8638/19

Провадження № 1-кс/554/14205/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання заступника начальника відділу Генеральної прокуратури України процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №62019170000000250 від 08.04.2019 р. за ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019170000000250 від 08.04.2019 за ч. 3 ст. 368 КК України відносно службових осіб управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, які організували злочинну схему з одержання неправомірної вигоди від суб`єктів ЗЕД за проведення формальних заходів при видачі фітосанітарних сертифікатів та фітосанітарних сертифікатів на реекспорт.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 знаходячись у своєму службовому кабінеті, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Космічна, буд. 21-А, п`ятий поверх, отримують неправомірну вигоду від суб`єктів ЗЕД за проведення формальних заходів при видачі фітосанітарних сертифікатів та фітосанітарних сертифікатів на реекспорт.

Під час досудового розслідування установлено, що документи, а саме: фіто санітарні сертифікати та фітосанітарні сертифікати на реекспорт з документами які послугували їх видачі; предмет неправомірної вигоди - у тому числі грошові кошти, здобуті у результаті вчинення кримінального правопорушення; інші речі та документи (чорнові записи), що можуть мати значення для кримінального правопорушення та вказують на одержання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, з використанням наданого службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, а також висновки фітосанітарних експертиз, акти прийому-передачі виконаних робіт, платіжні доручення на підставі яких в послідуючому видаються фіто санітарні сертифікати та фітосанітарні сертифікати на реекспорт, зберігаються в нежитлових приміщеннях адміністративної будівлі розташованих п`ятому поверсі за адресою: м. Харків, вул. Космічна, буд. 21-А.

Відповідно інформаційної довідки Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 181032175 від 14.09.2019 за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21а, 5 поверх, зареєстровано право державної власності на приміщення 5-го поверху №7, 9, 10, 10а, 11, 11а, 14, 14а, 15, 16, 38/100 ч. №22, 1/2 ч. №23-28 загальною площею 152,7 м2. в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, (ЄДРПОУ 37471967); № 5,6,17-21, ІІ, місця спільного користування: приміщення № 22Б, 1/2ч. приміщень №23-28 загальною площею 170,2 м2, в літ. "А-7" в особі Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України (ЄДРПОУ 37472261).

У судовому засіданні прокурор, що входить до складу групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, клопотання підтримав, прохав клопотання задовольнити.

Згідно зч.1статті 234КПК України обшукпроводиться зметою виявленнята фіксаціївідомостей прообставини вчиненнякримінального правопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч.2 статті 234).

Клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку.

Також, у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, для встановлення дійсних обставин справи та осіб, причетних до його скоєння, та можуть бути використані у подальшому як докази.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та процесуальним керівникам прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 на проведення обшуку в нежитлових приміщеннях розташованих на 5 поверсі адміністративної будівлі за адресою АДРЕСА_1 , що перебувають у фактичному користуванні №7, 9, 10, 10а, 11, 11а, 14, 14а, 15, 16, 38/100 ч. №22, 1/2 ч. №23-28 загальною площею 152,7 м2. Міністерства аграрної політики та продовольства України, (ЄДРПОУ 37471967); № 5,6,17-21, ІІ, місця спільного користування: приміщення № 22Б, 1/2ч. приміщень №23-28 загальною площею 170,2 м2, в літ. "А-7" Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України (ЄДРПОУ 37472261), з метою відшукування та вилучення документів (оригіналів та копій) за період з 8 квітня 2018 по 24.09.2019 р., а саме: фіто санітарних сертифікатів та фітосанітарних сертифікатів на реекспорт з документами які послугували їх видачі; предмету неправомірної вигоди - грошових коштів, здобутих у результаті вчинення кримінального правопорушення; висновки фітосанітарних експертиз, акти прийому-передачі виконаних робіт, платіжні доручення на підставі яких в послідуючому видаються фіто санітарні сертифікати та фітосанітарні сертифікати на реекспорт, інші речі та документи (чорнові записи), що можуть мати значення для кримінального правопорушення та вказують на одержання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, з використанням наданого службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення24.09.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу84480998
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —554/8638/19

Ухвала від 07.10.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 21.10.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 21.10.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 24.09.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 24.09.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 24.09.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 24.09.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 24.09.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 24.09.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 24.09.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні