Ухвала

від 24.09.2019 по справі 905/431/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

24 вересня 2019 року Справа № 905/431/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М. , суддя Гребенюк Н.В. , суддя Медуниця О.Є.

секретар судового засідання Пляс Л.Ф.

за участю представників сторін:

стягувач - не з`явився,

боржник - Різниченко О.О ОСОБА_1 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДП № 2924 від 26.05.15; договір про надання правової допомоги б/н від 25.01.18; довіреність № 258-Д від 28.12.18

ДВС - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» , с.Рівне (вх.№ 2772 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.08.2019 (повний текст підписано 16.08.2019, суддя Левшина Г.В.) у справі № 905/431/19

за скаргою Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» , с.Рівне (№1172 від 02. 08.2019) на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецькій області під час виконавчого провадження №59679612 за наказом господарського суду Донецької області від 24.07.2019 по справі №905/431/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгро Торг» , м.Краматорськ

до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» , с.Рівне

про стягнення заборгованості в сумі 145680,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.08.2019 у справі № 905/431/19 відмовлено у задоволенні скарги від 02.08.2019 №1172 Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» в частині вимог про:

- визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 30.07.2019 ВП №№59679612,

- визнання протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу Донецькій області під час виконавчого провадження №59679612 за наказом господарського суду Донецької області від 24.07.2019 по справі №905/431/19, пов`язаних із фактичним виконанням судового наказу до отримання виконавчих документів боржником,

- визнання незаконною та скасування постанови про арешт майна боржника від 30.07.2019, винесеної на підставі наказу господарського суду Донецької області від 24.07.2019 у справі №905/431/19,

- визнання протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Донецькій області під час виконавчого провадження №59679612 за наказом господарського суду Донецької області від 24.07.2019 по справі №905/431/19, спрямованих на арешт рухомого та нерухомого майна боржника.

Закрито провадження у скарзі від 02.08.2019 №1172 Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» в частині вимог про зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Донецькій області зняти накладений ним арешт на рухоме та нерухоме майно боржника.

Відповідач (боржник) з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.08.2019 скасувати та прийняти нову ухвалу про задоволення вимог Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» .

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2019 у справі № 905/431/19 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.08.2019 у справі № 905/431/19 та призначено справу до розгляду на 24 вересня 2019 об 10:30 годині.

Приватний виконавець виконавчого округу Донецькій області Літвиненко О.В. надав відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає, що Господарський суд Донецької області при розгляді скарги ПрАТ «АПК-Інвест» на дії приватного виконавця в повному обсязі з`ясував всі обставини та правильно застосував норми матеріального та процесуального права. Приватний виконавець просить в задоволенні апеляційної скарги ПрАТ «АПК-Інвест» відмовити в повному обсязі, а також слухати справу за апеляційною скаргою ПрАТ «АПК-Інвест» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 15.08.2019 у справі № 905/431/19 без участі приватного виконавця.

В судове засідання представник стягувача не з`явився, причини його неявки суду не відомі, про час та місце судового розгляду справи зазначений учасник справи був повідомлений належним чином.

Згідно з приписами ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Перевіривши матеріали справи та порадившись з приводу подальшого провадження у справі, зважаючи на необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, оцінивши особливості предмета спору, важливість результатів розгляду справи для її сторін, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, користуючись наданим суду правом, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе на стадії її розгляду по суті оголосити перерву в судовому засіданні в судовому засіданні до 08.10.2019 о 12:30.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "08" жовтня 2019 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця