Ухвала
від 23.09.2019 по справі 910/12889/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23.09.2019Справа № 910/12889/19

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Вікторія" (02097, м. Київ, вул. Милославська, буд. 49, нежитлове приміщення №1; ідентифікаційний код 39484750)

до Фізичної особи-підприємця Рубан Олени Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 161 095,01 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека-Вікторія" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Рубан Олени Анатоліївни про стягнення 161 095,01 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ним у період з січня 2018 року по червень 2019 року було перераховано відповідачу кошти у загальному розмірі 149 000,00 грн. без достатньої правової підстави, а відтак дані кошти підлягають стягненню з Фізичної особи-підприємця Рубан Олени Анатоліївни на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України як безпідставно одержані. Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека-Вікторія" заявлено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Рубан Олени Анатоліївни 3% річних у розмірі 4 040,90 грн. та інфляційні втрати у розмірі 8 054,11 грн., нараховані за період з 01.02.2018 по 11.09.2019.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вказані приписи норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження виконання наведених приписів господарського процесуального закону позивачем було додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 18.09.2019.

Однак, зі змісту вказаного опису не вбачається надсилання позивачем відповідачу саме копії позовної заяви, оскільки в ньому зазначається лише перелік документів, які додані до позовної заяви, а відтак вказаний опис вкладення у цінний лист від 18.08.2019 не є належними доказом виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека-Вікторія" Фізичній особі-підприємцю Рубан Олені Анатоліївні копії позовної заяви.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Вікторія" до Фізичної особи-підприємця Рубан Олени Анатоліївни про стягнення 161 095,01 грн. підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення встановлених недоліків позивач має надати суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 13, 164, 172, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Вікторія" до Фізичної особи-підприємця Рубан Олени Анатоліївни про стягнення 161 095,01 грн. залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека-Вікторія" протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- подання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко

Дата ухвалення рішення23.09.2019
Оприлюднено25.09.2019
Номер документу84483912
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12889/19

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні