Ухвала
від 21.11.2019 по справі 910/12889/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

21.11.2019Справа №910/12889/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Вікторія" доФізичної особи-підприємця Рубан Олени Анатоліївни простягнення 161 095,01 грн., Суддя Бойко Р.В. секретар судового засідання Кучерява О.М. Представники сторін: від позивача:не з`явився; від відповідача:Рубан О.А., Шморгун Р.М.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека-Вікторія" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Рубан Олени Анатоліївни про стягнення 161 095,01 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ним у період з січня 2018 року по червень 2019 року було перераховано відповідачу кошти у загальному розмірі 149 000,00 грн. без достатньої правової підстави, а відтак дані кошти підлягають стягненню з Фізичної особи-підприємця Рубан Олени Анатоліївни на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України як безпідставно одержані. Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека-Вікторія" заявлено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Рубан Олени Анатоліївни 3% річних у розмірі 4 040,90 грн. та інфляційні втрати у розмірі 8 054,11 грн., нараховані у період з 01.02.2018 по 11.09.2019.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.09.2019 (постановленою після усунення позивачем недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою від 23.09.2019) відкрито провадження у справі №910/12889/19 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; визначено сторонам строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив, судове засідання у справі призначено на 22.10.2019.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.2019 відкладено судове засідання на 08.11.2019 для надання можливості відповідачу надати відзив на позов.

07.11.2019 через відділ діловодства суду від Фізичної особи-підприємця Рубан Олени Анатоліївни надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечує та вказує, що перераховані позивачем кошти є платою за надані нею послуги відповідно до Договору про надання бухгалтерських та консультативних послуг №3/2017 від 01.04.2017.

08.11.2019 через відділ діловодства суду від Фізичної особи-підприємця Рубан Олени Анатоліївни надійшли заперечення на позову, в яких відповідач зазначає, що надання нею послуг відповідно до Договору про надання бухгалтерських та консультативних послуг №3/2017 від 01.04.2017 підтверджується Актами приймання-передачі послуг, а також довіреністю від 01.08.2019, якою Рубан Олену Анатоліївну уповноважено вести від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Вікторія" справи в усіх органах державної влади, районних державних адміністраціях та у будь-яких інших установах та організаціях.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.2019 суд вирішив перейти в загальне позовне провадження та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 21.11.2019.

14.11.2019 через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Вікторія" надійшла заява про відмову від позову.

В підготовче засідання 21.11.2019 з`явилась відповідач та її представник, заяву про відмову від позову підтримали.

Позивач в підготовче засідання 21.11.2019 не забезпечив явку свого представника, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце дату та час судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується його розпискою.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі ч. 2 ч.1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1 та 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

За наслідками дослідження заяви від 14.11.2019 про відмову від позову у справі №910/12889/19 судом встановлено, що від імені позивача вказана заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Вікторія" Марценюком О.М.

З урахуванням відсутності представника позивача у судовому засіданні, суд звертає увагу, що зі змісту поданої ним заяви про відмову від позову вбачається, що наслідки такої відмови йому відомі та зрозумілі.

Суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від позову, вчинена директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Вікторія", суперечить інтересам позивача, а відтак підстави для неприйняття судом відмови від позову на підставі ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Вікторія", а відтак підлягає прийняттю судом.

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Вікторія" від позову.

2. Закрити провадження у справі №910/12889/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Вікторія" до Фізичної особи-підприємця Рубан Олени Анатоліївни про стягнення 161 095,01 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (21.11.2019) та може бути оскаржена в частині прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Повний тест ухвали складено 22.11.2019.

Суддя Р.В. Бойко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.11.2019
Оприлюднено22.11.2019
Номер документу85807304
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12889/19

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 23.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні