Ухвала

від 23.09.2019 по справі 808/4219/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАМІНИ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

23 вересня 2019 рокуСправа № 808/4219/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод напівфабрикатів

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 105 240, 87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.09.2015 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод напівфабрикатів кошти у розмірі 105 240 (сто п`ять тисяч двісті сорок) грн. 87 коп. в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2017 замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду виданого 09.11.2015 у справі №808/4219/15, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя.

11.09.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №808/4219/15 у якій заявник просить замінити стягувача - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Заява мотивована тим, що державним реєстратором Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради були проведені реєстраційні дії щодо перереєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод напівфабрикатів у Товариство з обмеженою відповідальністю КАРІ-ПРО з тим самим ідентифікаційним кодом 33570613 та зміною юридичної адреси на: Закарпатська область, м. Хуст, вул. Мала, буд.5. В зв`язку з чим виконавче провадження передано до Хустського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області. З 11.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю КАРІ-ПРО перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області, як платник страхових внесків. Таким чином, орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням платника передав пакет документів щодо зазначеної юридичної особи за новим місцезнаходженням платника з переведенням відповідного боргу в Головне управління Пенсійного фонду у Закарпатській області.

Ухвалою суду від 12.09.2019 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду на 23.09.2019.

Заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути заяву без участі його представника.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, у порядку письмового провадження.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 22.10.2018 відкрито виконавче провадження №57475331 з примусового виконання виконавчого листа №808/4219/15 виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 09.11.2015 про Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод напівфабрикатів на користь Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України м.Запоріжжя 105240,87 грн.

Постановою державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 02.07.2019 у зв`язку з перереєстрацією Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод напівфабрикатів виконавчий документ передано до Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Крім того, з матеріалів заяви вбачається, що Головним управлінням Пенсійного фонду у Запорізькій області переведено суму заборгованості стягувача за виконавчим листом за його новим місцезнаходженням в Головне управління Пенсійного фонду у Закарпатській області.

Суд зазначає, що порядок заміни сторони виконавчого провадження передбачено ст. 379 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, відповідно до вищезазначеної статті сторону виконавчого провадження можливо замінити лише правонаступником.

В ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження , зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, заміна сторони, що вибула, може мати місце тільки в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України , підлягає реорганізації, зокрема, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.07.2019 Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя припинено як юридичну особу (номер запису: 11031120004042529).

Отже, саме Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, яке є стягувачем за виконавчим листом Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/4219/15.

Таким чином, враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області не є правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі 808/4219/15 - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 23.09.2019.

Суддя М.О. Семененко