Ухвала

від 11.12.2019 по справі 808/4219/15

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 грудня 2019 року м. Дніпросправа № 808/4219/15

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2019 в адміністративній справі №808/4219/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод напівфабрикатів"

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 105 240,87 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №808/4219/15 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 12.11.2019.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2019 в адміністративній справі №808/4219/15 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У строк встановлений судом заявником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Такоєж, заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про поновлення строку апеляційного оскарження ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2019 в адміністративній справі №808/4219/15, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що оскільки заявником подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом 15-ти днів з дня отримання копії судового рішення заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу положень ст. 295 КАС України. Тому клопотання необхідно задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції у даній справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області строк апеляційного оскарження ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2019 в адміністративній справі №808/4219/15.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2019 в адміністративній справі №808/4219/15.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу, відповідачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай