Ухвала

від 25.09.2019 по справі 826/2442/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1/641

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

25 вересня 2019 року м. Київ № 826/2442/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Еко Лідер

до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Еко Лідер (надалі - позивач), адреса: 02140, місто Київ, вулиця Мишуги, буд. 2, офіс 418 до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (надалі - відповідач), адреса: 02068, місто Київ, вулиця Кошиця, будинок 3, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0004842202 від 07 вересня 2015 року (форма Р ), винесене Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, про нарахування товариству з обмеженою відповідальністю Еко Лідер податку на прибуток в сумі 2806324,00 грн та штрафних санкцій (фінансових санкцій) в сумі 701581,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2016 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Еко Лідер задоволені в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 27 червня 2019 року касаційна скарга Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задоволена частково, постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2016 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року скасовані, а справа направлена на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2019 року головуючою у справі визначено суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкову Н.В.

Враховуючи обставини справи, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись вимогами статей 32, 171, 173-176, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №826/2442/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Еко Лідер до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 18 жовтня 2019 року 10 год. 30 хв. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

4. В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

6. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копій відзивів та доданих до них документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у семиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву надати відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання семиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

9. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю Еко Лідер , враховуючи висновки Верховного Суду, подати у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали до Окружного адміністративного суду міста Києва належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують факт реального руху активу по всьому ланцюгу учасників схеми, зокрема, позивача, товариства з обмеженою відповідальністю Оіл Інтрейд (попередня назва товариство з обмеженою відповідальністю Лирокс-Груп ), товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля та фермерського господарства Досвід .

10. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю Оіл Інтрейд (попередня назва товариство з обмеженою відповідальністю Лирокс-Груп ) (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 55, нежиле приміщення 2 літера А) подати у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали до Окружного адміністративного суду міста Києва належним чином засвідчені копії документів, з яких вбачається наявність у товариства у період з 01 жовтня 2014 року по 30 листопада 2014 року технічної можливості виконати поставки товарів з урахуванням фактичних господарських ресурсів, зокрема, документів, які б підтверджували наявність у товариства з обмеженою відповідальністю Лирокс-Груп власних виробничих потужностей для переробки соняшникової нерафінованої олії, відповідних трудових ресурсів для постачання товариству з обмеженою відповідальністю Еко Лідер соняшникової олії відповідно до договору поставки №МП 1-2810 від 28 жовтня 2014 року, а також документів, що підтверджують понесення товариством з обмеженою відповідальністю Лирокс-Груп витрат, пов`язаних із реальним здійсненням господарської діяльності (на оренду приміщень, оплату комунальних платежів та електроенергії, виплату заробітної плати тощо) станом на момент здійснення господарської операції щодо постачання у 2014 році товариству з обмеженою відповідальністю Еко Лідер олії соняшникової нерафінованої.

11. Зобов`язати фермерське господарство Досвід (20721, Черкаська обл., Смілянський район, село Балаклея, ВУЛИЦЯ ЛЕНІНА, будинок 99) подати у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали до Окружного адміністративного суду міста Києва належним чином засвідчені копії документів, з яких вбачається наявність у господарства у 2014 році технічної можливості виконати поставки товарів з урахуванням фактичних господарських ресурсів, зокрема, документів, які б підтверджували наявність у фермерського господарства Досвід власних виробничих потужностей для вирощування соняшника (наявність земельних угідь, придатних для вирощування, найманих працівників, техніки, складських приміщень тощо) для його постачання товариству з обмеженою відповідальністю Лирокс-Груп , а також документів, що підтверджують понесення господарством витрат, пов`язаних із реальним здійсненням господарської діяльності (на оренду приміщень, оплату комунальних платежів та електроенергії, виплату заробітної плати тощо) станом на момент здійснення господарської операції щодо постачання у 2014 році товариству з обмеженою відповідальністю Лирокс-Груп соняшника.

12. Повідомити сторін про необхідність надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

13. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

14. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.В. Клочкова