Рішення

від 25.09.2019 по справі 694/1308/19

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/1308/19

2/694/561/19

Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Дудніченка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Літвін Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Юрківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення юридичного факту,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю та дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини , яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 (два) місяці, який рахувати з дня набрання рішення законної сили.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько подарував їй житловий будинок в с.Юрківка. ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер. ІНФОРМАЦІЯ_4 також померла і її мати, ОСОБА_6 . Після смерті матері вона випадкового знайшла копію державного акту на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться під подарованим їй будинком. Враховуючи те, що на день смерті ОСОБА_4 разом з ним проживала моя мати, а його дружина, ОСОБА_6 , то з врахуванням ст. 1268 ЦК України ОСОБА_6 вважається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 . При звернені до нотаріуса, їй було повідомлено, що дійсно на даний час їй необхідно земельну ділянку прийняти в спадок після смерті батьків, але враховуючи те, що вона в шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому необхідно звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та встановити в судовому порядку факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є її матір`ю.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивачки та просив суд їх задоволити.

Представник Юрківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити прохання заявника.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їх відносини:

Судом встановлено, що 10.10.1958 року ОСОБА_4 та ОСОБА_7 уклали шлюб. (а.с.18)

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі мати зазначена ОСОБА_6 , батько - ОСОБА_4 . (а.с.16)

22.12.1979 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , внаслідок чого змінила прізвище на ОСОБА_8 . (а.с.17 )

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. (а.с.14)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1837 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки 7121289400:01:002:0161, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 626309 від 11 січня 2008 року.

Відповідно до довідки виконкому Юрківської сільської ради, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , з ним була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , його дружина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.19)

З врахуванням ст. 1268 ЦК України ОСОБА_6 вважається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла, в свідоцтві про смерть вона вказана як ОСОБА_3 . (а.с.15)

Той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю позивачки, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується наступним:

- Свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Свідоцтвом про народження ОСОБА_8 ;

- Свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ;

- Свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_11 ;

- Довідкою Юрківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 10.07.2019 року № 881;

- Довідкою Юрківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 10.07.2019 року № 882.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання спадщини.

Спір про право відсутній.

Оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про доведеність юридичного факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого № 2622591 виданої державним автономним закладом з охорони здоров`я Тюменської області Міської поліклініки № 5 , ОСОБА_2 07.07.2017 року діагностовано перелом нижньої кінцівки, та вона проходила лікування до 25.08.2017 року.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини.

За таких обставин слід визначити додатковий строк в два місяці для подання позивачем до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272, 1273 ЦК України та ст. ст. 134, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 266-273, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини , яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 (два) місяці, який рахувати з дня набрання рішення законної сили.

Повний текст рішення виготовлений 25.09.2019 року.

Відповідно до вимог ст.272 ЦПК України копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання надіслати учасникам справи або за заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя