Рішення

від 02.12.2008 по справі 2-499/08

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр. № 2-499/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

2 грудня 2008 року Щорський ра йонний суд Чернігівської обл асті в складі: головуючого-су дді Лихошерста В.В. при секрет арі Мирошниченко A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Щорсі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про с тягнення аліментів на її утр имання як дружини до досягне ння дитиною 3-річного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в су д з позовом до відповідача пр о стягнення аліментів на її у тримання як дружини до досяг нення дитиною 3-річного віку в сумі 1/6 частини всіх видів зар обітку (доходу) щомісячно.

В судовому засіданні сторо ни відсутні. Вони належно пов ідомлялися про час та місце р озгляду справи. Від позивачк и надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов пі дтримує. Від відповідача не н адійшло жодних повідомлень т а заперечень стосовно позовн их вимог.

В обґрунтування позовних в имог позивачка посилається н а те, що вона перебувала в шлюб і з відповідачем до 14 жовтня 2008 року. Від шлюбу вони мають доч ку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В даний час вона перебуває в декретній в ідпустці по догляду за дитин ою до досягнення 3-річного вік у. Відповідач - її чоловік і ба тько дитини працює в м. Горлів ка Донецької області, має зар обіток, але ухиляється від ут римання сім'ї, чим ставить її т а її малолітню дитину в скрут не матеріальне становище. Пр осить стягнути аліменти на ї ї утримання у розмірі 1/6 части ни всіх видів заробітку (дохо ду) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягне ння дитиною 3-річного віку, тоб то до 23 липня 2011 року.

Суд, дослідивши письмові д окази, приходить до наступно го.

Сторони перебували в шлюб і до 14 жовтня 2008 року. Від шлюбу в они мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженн я. В даний час позивачка переб уває в декретній відпустці п о догляду за дитиною до досяг нення 3-річного віку. Відповід ач - її чоловік і батько дитини працює в м. Горлівка Донецько ї області, має заробіток, але у хиляється від утримання сім' ї, чим ставить позивачку та її малолітню дитину в скрутне м атеріальне становище.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Сімейн ого Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно зі ст. 84 ч. 2 Сімейного К одексу України дружина, з яко ю проживає дитина, має право н а утримання від чоловіка - бат ька дитини до досягнення дит иною трьох років.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище сторі н, суд вважає, що позов підляга є задоволенню.

Відповідач має можливість і зобов'язаний утримувати св ою дружину до досягнення дит иною 3-річного віку. Він має за робіток. Утриманців відповід ач не має. Позивачка потребує матеріальної допомоги.

За таких обставин, позов сл ід задовольнити.

В зв'язку з задоволенням по зовних вимог з відповідача с лід стягнути на користь держ ави мито в сумі 51 грн. 00 коп. та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення в сумі 7 грн. 50 к оп.

Керуючись ст. ст. 75 ч. 1, 84 ч. 2 Сіме йного Кодексу України, ст.ст. 3 -6, 10-11, 15, 31, 80-81, 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь ОСОБА_1 грошове утри мання до досягнення дитиною 3-річного віку у розмірі сумі 1 /6 частини всіх видів заробітк у (доходу) щомісячно, починаюч и з 27 жовтня 2008 року до 23 липня 2011 р оку.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави мито в сумі 51 (п'ят десят однієї) грн. 00 коп. та витр ати з інформаційно - технічно го забезпечення розгляду цив ільних справ в сумі 7 (сім) грн. 5 0 коп.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.

. Заяву про перегляд заочно го рішення може бути подано п ротягом десяти днів з дня отр имання його копії.

Рішення може бути оскаржен е позивачкою у загальному по рядку.

Заяву про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано протягом десяти дні в з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішенн я суду подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.

Відповідач вправі оскаржи ти рішення у загальному поря дку лише після розгляду його заяви про перегляд заочного рішення судом, який його ухва лив. У цьому разі строк, протяг ом якого розглядалася заява, не включається до строку на а пеляційне оскарження рішенн я.