Рішення

від 08.02.2008 по справі 2-499/08

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №2-499/08

РІШЕННЯ

Іменем України

08 лютого 2008 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Саранюк Л.П.

при секретарі Алкаєвій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому посилалася на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12.08.2006 року. Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя між сторонами не склалося через різні погляди на життя та виховання дитини. Подружніх стосунків сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. На примирення позивач не згодна. Просила шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання підтвердила наведені обставини, просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Гостомельської селищної ради м. Ірпінь Київської області, актовий запис № 2. Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Також судом встановлено, що сім'я сторін розпалася. Подружні стосунки не підтримують, не ведеться спільне господарство, проживають окремо. Шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати.

Наведені обставини підтверджуються, свідоцтвом про укладання шлюбу та іншими матеріалами справи.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам подружжя, на примирення сторони не згодні, то суд вважає за необхідне задоволити позов і розірвати шлюб.

На підставі ст.ст. 105, 110 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 57, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Гостомельської селищної ради м. Ірпінь Київської області, актовий запис № 2.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з відповідача державне мито в сумі 08, 50 грн., позивач звільнена від сплати державного мита.'

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяті днів, чи подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.