Ухвала

від 25.09.2019 по справі 309/1158/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 309/1158/18

Провадження № 22-ц/4806/2056/19

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 вересня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 01 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Рокосівська сільська рада про усунення перешкод в користуванні власністю, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Хустського районного суду від 01 квітня 2019 року та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення зазначає, що з повним текстом такого ознайомилися лише 15.07.2019 року, а про відмову у відкритті апеляційного провадження їй стало відомо лише 10.09.2019 року.

Відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Проте, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 01 квітня 2019 року подана в порушення вимог п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України відповідно до якої до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хустського районного суду від 01 квітня 2019 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду від 01 квітня 2019 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою копії апеляційних скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Г.Г. Собослой