Ухвала

від 23.09.2019 по справі 229/4830/19

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Номер провадження 2/229/1094/2019

Справа № 229/4830/19

23 вересня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Лебеженко В. О.,

за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Ясинуватської міської ради про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за заповітом та на 1/3 частину за договором купівлі-продажу,

третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Обертун Світлани Миколаївни,-

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження по цивільний справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Ясинуватської міської ради про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за заповітом та на 1/3 частину за договором купівлі-продажу.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Позивач надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та в подальшому проведення судових засідань за участі її представника - адвоката Шаровки В.П.

17 вересня 2019 року на адресу Дружківського міського суду Донецької області надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання права власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 89,4 кв.м., житловою площею 67,7 кв.м. за договором купівлі-продажу, укладеного 21.11.1997 року та посвідченого приватним нотаріусом Ясинуватського міського нотаріального округу Лавріщєвим О.А., зареєстрованого в реєстрі №4135.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також заяву позивача про залишення позовної зави в частині позовних вимог без розгляду, приходить до наступних висноків.

Положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача про залишення позовної зави в частині позовних вимог, підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, судом вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України, виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 196-200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про залишення позовної зави в частині позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Ясинуватської міської ради в частині позовних вимог щодо визнання права власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 89,4 кв.м., житловою площею 67,7 кв.м. за договором купівлі-продажу, укладеного 21.11.1997 року та посвідченого приватним нотаріусом Ясинуватського міського нотаріального округу Лавріщєвим О.А., зареєстрованого в реєстрі №4135 - залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Ясинуватської міської ради про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за заповітом.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 17 жовтня 2019 року на 13:30 годину, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: В. О. Лебеженко