Ухвала
від 24.09.2019 по справі 910/11837/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2019 р. Справа№ 910/11837/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Ткаченка Б.О.

Пашкіної С.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Кротюк О.В.,

від відповідача 1: Сенів А.М.,

від відповідача 2: Плаксієнко Н.О.,

від третьої особи 1: не з`явились,

від третьої особи 2: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Громадської організації "Агенція розвитку кредитно-споживчого партнерства" та Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 (повний текст складено - 25.06.2019)

у справі № 910/11837/17 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Громадської організації "Агенція розвитку кредитно-споживчого партнерства"

до 1. Вінницької обласної ради

2. Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Громадська організація "Асоціація спортивної боротьби Вінницької області"

2. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

про визнання протиправною бездіяльності та визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Агенція розвитку кредитно-споживчого партнерства" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Вінницької обласної ради та Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області про:

- визнання протиправною бездіяльності Вінницької обласної ради щодо ненадання у встановлений законом строк висновку-відповіді на питання продовження (припинення) договору №14-20 від 24.05.16;

- визнання укладеного між Управлінням спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області та Громадською організацією "Агенція розвитку кредитно-споживчого партнерства" договору № 14-20 від 24.05.16. оренди приміщення, яке розташоване на першому поверсі адмінбудинку по вул. Театральній, 14 у місті Вінниця, загальною площею 339,8 кв.м. продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором, з урахуванням дозволів на передачу частини приміщень у суборенду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 у справі №910/11837/17 в задоволені позову було відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 у справі № 910/11837/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Також, не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2019 у справі № 910/11837/17, виключивши з мотивувальної частини рішення посилання на наявність правових підстав для продовження договору оренди на строк до 23.05.2018 і реалізацію позивачем переважного права на укладення договору оренди на новий строк.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи між суддями, справу № 910/11837/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча суддя; судді - Ткаченко Б.О., Пашкіна С.А.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Громадської організації "Агенція розвитку кредитно-споживчого партнерства" та Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області та призначено розгляд справи на 25.09.2019 року

У судове засідання 25.09.2019 року не з`явились представники третіх осіб, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Присутні у судовому засіданні представники позивача та відповідачів не заперечували щодо розгляду справи за відсутності третіх осіб та надали свої пояснення по апеляційній скарзі.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справ, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи, для забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в розгляді справи.

Враховуючи викладене, керуючись 216, 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В розгляді справи № 910/11837/17 оголосити перерву до 30.09.2019 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №14.

2. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Б.О. Ткаченко

С.А. Пашкіна

Дата ухвалення рішення24.09.2019
Оприлюднено26.09.2019

Судовий реєстр по справі —910/11837/17

Постанова від 24.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 03.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 29.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 28.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні