Рішення

від 24.09.2019 по справі 904/3719/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019м. ДніпроСправа № 904/3719/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПОЛІС ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, Лтд"

про стягнення 1 720754 грн. 87 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

Від позивача Галасун Г.І

Від відповідача Дорохін В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрополіс Груп" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Луч, ЛТД" заборгованості за виконані роботи, матеріали та устаткування за договором підряду №02.12/19-1 від 12.02.2019р. у розмірі 1720754 грн. 87 коп. та судового збору.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд у позові відмовити. Надав відзив на позов. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відзиві на позов. Підтвердив наявність виконаних робіт відповідно до суми стягнення. Посилався на брак грошових коштів, що вважає підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2019 року між ТОВ Агрополіс Груп та ТОВ ЛУЧ, ЛТД укладено договір підряду № 02.12/19-1 (далі Договір).

Відповідно до п.п. 1.1-1.3 Договору, Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується, на власний ризик виконати відповідно до умов цього Договору роботу, а Замовник зобов`язується прийняти цю роботу та оплатити її. Предметом підряду (результатом виконаних робіт за цим Договором) є Поточний ремонт будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 .Соснова, буд.1, с.Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області. Кількісні характеристики предмета підряду визначені додатком до договору форми 45238_ДД_ЛСДД Договірна ціна визначеним згідно з ДСТУ Б Д.1.1-1-2013 .

Відповідно до додатку до договору форми 45238_ДЦ_ЛСДЦ Договірна ціна , разом, договірна ціна складає 1720628 грн. 63 коп.

Згідно з вимогами п. 4.1 Договору, протягом трьох календарних днів з моменту підписання акта приймання виконаних будівельних робіт - остаточний розрахунок.

Відповідно до вимог п. п. 7.1-7.2 Договору, здавання-приймання виконаних робіт здійснюється сторонами за актом протягом 3 днів з момент повідомлення замовника проготовність предмета підряду до приймання. Місце здавання-приймання: АДРЕСА_1 .Соснова,буд.1, АДРЕСА_2 Кочережки АДРЕСА_3 області.

25 квітня 2019 року між ТОВ Агрополіс Груп та ТОВ ЛУЧ, ЛТД складено акт приймання виконаних будівельних робіт на загальну суму виконаних робіт, матеріалів та устаткування - 1720754 грн. 87 коп.

Встановлено, що ТОВ Агрополіс Груп , зі свого боку виконало свої зобов`язання згідно вимог укладеного сторонами договору.

В порушення п. 4.1 Договору, ТОВ ЛУЧ, ЛТД не виконало свій обов`язок в частині розрахунку за виконані будівельні роботи, матеріали та устаткування на загальну суму 1720754 грн. 87 коп.

03 травня 2019 року та 21 травня 2019 року Позивачем було надіслано письмові претензії на суму 1720754 грн. 87 коп. (загальна заборгованість за Договором) на адресу відповідача. Претензії були вручені директору ТОВ ЛУЧ, ЛТД нарочно, що підтверджується особистим підписом про отримання.

На час розгляду справи відповідач не виконав розрахунку за виконані будівельні роботи, матеріали та устаткування на загальну суму 1720754 грн. 87 коп., відповіді на отримані претензії не надав.

Наявність заборгованості у сумі 1720754 грн. 87 коп. також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 08.05.2019р. Акт звірки взаєморозрахунків підписано сторонами Договору без заперечень.

Відповідно до п.п. 14.1-14.2 Договору, усі суперечки між сторонами, з яких не було досягнуто згоди, розв`язуються відповідно до законодавства України в господарському, суді. Сторони визначають, що всі ймовірні претензії за цим Договором повинні бути, розглянуті сторонами протягом 14 днів з моменту отримання претензій.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

За приписами ст.ст. 843, 844, 853 Цивільного кодексу України у договорі підрядувизначається ціна роботи або способи її визначення. Ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі. Замовник-зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Встановлено, що ніяких претензій з боку Відповідача по виконаним роботам не надходило, акт приймання виконаних робіт підписано.

Сума заявлених позовних вимог відповідає вартості виконаних робіт, матеріалів та устаткування, що встановлена Актом приймання виконаних робіт і становить 1720754 грн. 87 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУЧ, ЛТД" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Карла Маркса, буд. 50, ідентифікаційний код 13434042) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс Груп" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гагаріна, буд. 5, ідентифікаційний код 41657321) заборгованість 1720754 грн. 87 коп., судовий збір 25 811 грн. 32 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 26.09.2019

Суддя Г.В.Манько