Ухвала
від 25.09.2019 по справі 910/12951/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.09.2019Справа № 910/12951/19

Суддя Сівакова В.В. , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "OPTIMA PHARM"

про стягнення 152.698,82 доларів США, що еквівалентно 3.781.517,44 грн

ВСТАНОВИВ:

19.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "OPTIMA PHARM" про стягнення 152.698,82 доларів США, що еквівалентно 3.781.517,44 грн за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов"язань згідно контракту № 51-18/У від 15.01.2018.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем визначено ціну позову 152.698,82 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.09.2019 становить 3.781.517,44 грн.

Проте, виходячи з офіційного курсу НБУ станом на 18.09.2019 (24,76452 грн за 1 долар США) 152.698,82 доларів США є еквівалентом 3.781.512,98 грн.

Позивачем також не подано обгрунтованого розрахунку суми позову.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідачем здійснено часткову оплату товару в сумі 71.888,91 доларів США, проте позивач не зазначає якими саме доказами це підтверджується, не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви та не подано їх. Також позивачем не вказано, що відповідні докази не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Також, позивач в позовній заяві зазначає, що поставка товару відповідачу серед іншого підтверджується SMR (міжнародною товарно-транспортною накладною) № 031018/2 від 04.10.2018, проте до позовної заяви подано копію вказаної накладної неналежної якості, зміст якої неможливо прочитати.

Згідно зі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- обгрунтований розрахунок суми позову;

- заяви, в якій викласти зміст позовних вимог, надавши докази надіслання цієї заяви відповідачу;

- заяви із зазначенням доказів здійснення відповідачем часткової оплати товару в сумі 71.888,91 доларів США, надавши докази надіслання цієї заяви відповідачу;

- засвідченої належної якості копії SMR (міжнародної товарно-транспортної накладної) № 031018/2 від 04.10.2018.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 25.09.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.09.2019
Оприлюднено27.09.2019
Номер документу84514860
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12951/19

Рішення від 27.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні