Ухвала

від 19.09.2019 по справі 917/127/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.09.2019 Справа № 917/127/14

заява Державної судової адміністрації України (вх. №9514 від 09.09.2019) про виправлення описки в наказі та поновлення строку пред"явлення наказу до виконання у справі

за позовом Прокурора Решетилівського району Полтавської області в інтересах держави

в особі Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Жовтнева, 45, м. Полтава, 36014

до 1. Решетилівської районної державної адміністрації, вул. Леніна, 17, смт. Решетилівка, Полтавська область, 38400

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ", вул. Симиренка, 36, м. Київ, 03134

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Державна інспекція сільського господарства в Полтавській області, вул. Міщенка, 2, м. Полтава, 36011

2. Відділ Держземагентства у Решетилівському районі Полтавської області, вул. Леніна, 16, смт. Решетилівка, Полтавської області, 38400

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС ТРЕЙД", вул. Головка, 14/11, кв. 55, м. Полтава

про визнання недійсними розпоряджень та договору оренди земельної ділянки

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Обставини справи

В провадженні господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/127/14 за позовом Прокурора Решетилівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації до 1. Решетилівської районної державної адміністрації, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Державна інспекція сільського господарства в Полтавській області 2. Відділ Держземагентства у Решетилівському районі Полтавської області 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС ТРЕЙД" про визнання недійсними розпоряджень та договору оренди земельної ділянки

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.09.2015 у справі №917/127/14, позовні вимоги задоволено повністю.

1. Визнано недійсними розпорядження голови Решетилівської райдержадміністрації:

- від 29.08.2011 р. №615 "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "АТЛ" на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району";

- від 07.09.2011 р. №652 "Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 29.08.2011 р. № 615";

- від 28.09.2011 р. №714 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельну ділянку Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" на території Решетилівської селищної ради Решетилівського району".

2. Визнато недійсним договір оренди землі укладений між Решетилівською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЛ" на земельну ділянку загальною площею 2,2081 га (кадастровий номер земельної ділянки: 5324255100000030166), який зареєстрований у відділі Держкомзему у Решетилівському районі Полтавської області 22.11.2011 р. за №532420004001684.

3. Стягнуто з Решетилівської районної державної адміністрації (вул. Леніна, 17, смт. Решетилівка, Полтавська область, 38400, код 04057511) в дохід Державного бюджету України, отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві (м. Полтава), 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38019510; рахунок отримувача: 31214206783002; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; код отримувача 831019; код класифікації доходів бюджету 22030001 - 4 263,00 грн. судового збору.

4. Стягнуо з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ" (вул. Симиренка, 36, м. Київ, 03134, ідент. код 32312185) в дохід Державного бюджету України, отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві (м. Полтава), 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38019510; рахунок отримувача: 31214206783002; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; код отримувача 831019; код класифікації доходів бюджету 22030001 - 609,00 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.09.2015 у справі №917/127/14 видано наказ від 25.01.2019

09.09.2019 до господарського суду Полтавської області від Державної судової адміністрації України надійшла заява (вх. №9514 від 09.09.2019), в якій остання просить суд: 1) поновити строк пред`явлення наказу №917/127/14 від 25.01.2019, виданого господарським судом Полтавської області до виконання.

2) зазначити код ЄДРПОУ 26255795 Державної судової адміністрації України

В обґрунтування заяви, позивач зазначає, що у наказі господарського суду Полтавської області від 25.01.2019 у справі №917/127/14 визначено тримісячний строк пред"явлення наказу до виконання, але не з дати набрання рішенням законної сили, а з дати видачі судового наказу, що суперечить ч.1 ст.12 ЗК "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.09.2019 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.09.2019. При цьому, судом наголошено, що неявка учасників не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено наступне.

На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.09.2015 у справі №917/127/14 видано наказ від 25.01.2019. В даному наказі визначено тримісячний строк пред"явлення наказу до виконання, але не з дати набрання рішенням законної сили, а з дати видачі судового наказу - 26.04.2019, замість 27.12.2015

Відповідно до ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Також у наказі від 25.01.2019 не зазначено не зазначено інформацію про стягувача -- код ЄДРПОУ Державної судової адміністрації України - 26255795.

Враховуючи викладене, судовий наказ від 25.01.2019, який набрав законної сили 26.09.2015, може бути пред`явлений до виконання до 27.12.2015

Відповідно до ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

За норами ч. 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити помилку в наказі від 25.01.2019 в зазначенні строку пред`явлення судового наказу, вказавши до 27.12.2015 замість по 26.04.2019, та вказати ідентифікаційний код Державної судової адміністрації України - 26255795.

Як вбачається з матеріалів справи, виданий господарським судом Полтавської області 25.01.2019 наказ по справі №917/127/14 наказ про стягнення з Решетилівської районної державної адміністрації в дохід Державного бюджету України 4 263,00 грн. судового збору було направлено до Державної судової адміністрації України 26.02.2019.

Відповідно до статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про задоволення заяви Державної судової адміністрації України (вх. №9514 від 09.09.2019) про виправлення описки в наказі та поновлення строку пред"явлення наказу до виконання.

Керуючись статтями 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державної судової адміністрації України (вх. №9514 від 09.09.2019) про виправлення описки в наказі та поновлення строку пред"явлення наказу до виконання.

2. Виправити помилку в судовому наказі від 25.01.2019 у справі №917/127/14, зазначивши правильним строк пред`явлення судового наказу до виконання - до 27.12.2015 та зазначити код ЄДРПОУ Державної судової адміністрації України - 26255795.

3. Поновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду Полтавської області від 25.01.2019 у справі № 917/127/14 до виконання та встановити такий строк - до 20.12.2019

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.09.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кльопов І.Г.