Ухвала
від 25.09.2019 по справі 200/11983/18-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25 вересня 2019 р. Справа №200/11983/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 200/11983/18-а за позовом Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая (код ЄДРПОУ 40695853, 85670, Донецька область, м. Вугледар)

до Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39887366, 85600, Донецька область, м. Курахове, вул. Плєханова, 2)

про скасування податкових повідомлень-рішень від 26 серпня 2016 року № 0005391200, від 22 вересня 2016 року № 000612525, від 3 листопада 2016 року № 000739525, від 10 листопада 2016 року № 000759525

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького адміністративного суду від 19 грудня 2018 року позов Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая (код ЄДРПОУ 40695853, 85670, Донецька область, м. Вугледар) до Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39887366, 85600, Донецька область, м. Курахове, вул. Плєханова, 2) про скасування податкових повідомлень-рішень від 26 серпня 2016 року № 0005391200, від 22 вересня 2016 року № 000612525, від 3 листопада 2016 року № 000739525, від 10 листопада 2016 року № 000759525 задоволено повністю, скасовано податкове повідомлення-рішення Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції від 26 серпня 2016 року № 0005391200, яким нарахований штраф у розмірі 24823 грн. 44 коп., скасовано податкове повідомлення-рішення Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції від 22 вересня 2016 року № 000612525, яким нарахований штраф у розмірі 25188 грн. 41 коп., скасовано податкове повідомлення-рішення Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції від 3 листопада 2016 року № 000739525, яким нарахований штраф у розмірі 25188 грн. 42 коп., скасовано податкове повідомлення-рішення Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції від 10 листопада 2016 року № 000759525, яким нарахований штраф у розмірі 47234 грн. 26 коп. та стягнуто з Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая витрати по сплаті судового збору у розмірі 1836 грн. 52 коп.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року апеляційна скарга повернута заявникові. Рішення набрало законної сили 18 березня 2019 року.

11 квітня 2019 року суд видав позивачу виконавчий лист в адміністративній справі № 200/11973/18-а про стягнення з Мар`їнської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1836 грн. 52 коп.

Ухвалою суду від 9 липня 2019 року задовольнив заяву Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 200/11983/18-а та замінив боржника (відповідача) - Мар`їнську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області у виконавчому провадженні на правонаступника - Головне управління ДФС у Донецькій області у справі № 200/11983/18-а.

19 вересня 2019 року на адресу суду надійшла заява Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая про заміну боржника (відповідача) у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 200/11983/18-а, а саме Головне управління ДФС у Донецькій області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59).

В обґрунтування заявленої вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження заявник посилається на те, що Постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1 та реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.

Судом встановлено, що згідно з додатком № 1 зазначеної постанови було утворено, зокрема, Головне управління ДПС у Донецькій області. Відповідно додатку 2 до цієї Постанови Головне управління ДФС у Донецькій області було реорганізовано шляхом його приєднання до Головне управління ДПС у Донецькій області.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31 липня 2019 року внесено запис про державну реєстрацію як орган державної влади Головне управління ДПС у Донецькій області - код ЄДРПОУ 43142826, місцезнаходження юридичної особи: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, будинок 59.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, який набрав чинності 5 жовтня 2016 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Сторони у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені. 9 липня 2019 року представник Головного управління ДФС у Донецькій області надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, та необхідність обов`язкового виконання рішення суду, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 200/11983/18-а.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 200/11983/18-а.

2. Замінити боржника (відповідача) - Головне управління ДФС у Донецькій області у виконавчому провадженні на правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59) у справі № 200/11983/18-а.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

4. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та її повний текст складений та підписаний 25 вересня 2019 року.

Суддя С.В. Смагар

Дата ухвалення рішення25.09.2019
Оприлюднено30.09.2019
Номер документу84520204
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/11983/18-а

Ухвала від 18.05.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 30.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 30.01.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 26.12.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 25.09.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 25.09.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 09.07.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 18.03.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 31.01.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 19.12.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні