Постанова

від 25.09.2019 по справі 285/3384/19

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 285/3384/19

провадження № 1-кс/0285/1317/19

25 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддяНовоград-ВолинськогоміськрайонногосудуЖитомирської області ОСОБА_1 ,заучастю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання Старшого слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

про проведення експертизи

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060090001126 від 23.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України (далі ЄРДР),

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням прокурора, звернувся до суду з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України (далі ДНДЕКЦ).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.09.2019 близько 03 год. невідома особа умисно, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки «Шевроле Авео», реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі Автомобіль) Новоград-Волинської РДА, який знаходився у подвір`ї будинку АДРЕСА_1 .

По даному факту 23.09.2019 внесено відомості до ЄРДР.

Цього ж дня під час ОМП за вказаною адресою працівниками поліції на відстані 1м від підпаленого Автомобіля було виявлено та вилучено пластикову пляшку ємкістю 1,5 л,всередині якої на дні виявлено рідину, по запаху схожу на бензин.

Вказані обставини зумовлюють необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи та залученні експертів з поставленням питань, що мають значення для досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не прибув, в заяві до суду клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ст.244 КПК України).

Встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 12019060090001126 за ч.2 ст.194 КК України.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта в даній справі і потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні даного клопотання.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення, наявна необхідність проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої слід доручити експертам ДНДЕКЦ.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Провести судову молекулярно-генетичну експертизу, доручивши її проведення експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Експертної служби МВС України (03680, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4-б).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

чи наявні клітини з ядрами на поверхні наданої на експертизу пластикової пляшки, ємністю 1,5 літра з етикеткою «Моршинська», яка була вилучена на місці події? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

Надати для дослідження експертам, за необхідності, матеріали кримінального провадження, та пластикову пляшку, ємністю 1,5 літра з етикеткою «Моршинська» в упакованому вигляді.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст.384, 385 КК України).

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.

Копію ухвали направити слідчому та експертам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1