Ухвала

від 12.09.2019 по справі 391/669/19

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/669/19

Провадження № 2/391/207/19

У Х В А Л А

12.09.2019селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М. розглянувши позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 до Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визнання погодженими межі земельної ділянки з суміжним землевласником, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визнання погодженими межі земельної ділянки площею 2,0000 га, з суміжним землевласником.

Згідно автоматизованого розподілу справи з № 391/669/19 по № 391/686/19, передані до провадження судді Мумигі І.М.

З матеріалів цих справ вбачається, що позови мають однорідні вимоги та правовідносини, подані різними позивачами до одного і того самого відповідача.

Ч. 1 ст. 34 ЦПК України встановлено, що цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

З викладеного вбачається, що є достатні підстави для об`єднання зазначених справ в одне провадження.

Відповідно до ч.ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За правилами п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обставини, що виключають можливість відкриття провадження в справах, не встановлено.

Справи, відповідно до вимог ст.ст. 27 , 28 ЦПК України підсудні Компаніївському районному суду Кіровоградської області.

Позовні заяви відповідають вимогам ст. ст. 175 , 177 ЦПК України .

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цих справах, передбачених ст.274 ЦПК України , судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що по дані позовні заяви слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 161 , 175, 177, 188 , 260, 274, 277 ЦПК України , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 391/669/19, провадження 2/391/207/19 за позовом ОСОБА_1 , № 391/670/19, провадження №2/391/208/19 за позовом ОСОБА_2 , № 391/671/19, провадження № 2/391/209/19 за позовом ОСОБА_3 , № 391/672/19, провадження № 2/391/210/19 за позовом ОСОБА_4 , № 391/673/19, провадження 2/391/211/19 за позовом ОСОБА_5 , № 391/674/19, провадження № 2/391/212/19 за позовом ОСОБА_6 , № 391/675/19, провадження № 2/391/213/19 за позовом ОСОБА_7 , № 391/676/19, провадження № 2/391/214/19 за позовом ОСОБА_8 , № 391/677/19, провадження 2/391/215/19 за позовом ОСОБА_9 , № 391/678/19, провадження № 2/391/216/19 за позовом ОСОБА_10 , № 391/679/19, провадження № 2/391/217/19 за позовом ОСОБА_11 , № 391/680/19, провадження № 2/391/218/19 за позовом ОСОБА_12 , № 391/681/19, провадження № 2/391/219/19 за позовом ОСОБА_13 , № 391/682/19, провадження № 2/391/220/19 за позовом ОСОБА_14 , № 391/683/19, провадження № 2/391/221/19 за позовом ОСОБА_15 , № 391/684/19, провадження № 2/391/222/19 за позовом ОСОБА_16 , № 391/685/19, провадження № 2/391/223/19 за позовом ОСОБА_17 та № 391/686/19, провадження 2/391/224/19 за позовом ОСОБА_18 до Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визнання погодженими межі земельної ділянки з суміжним землевласником - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи - 391/669/19, провадження № 2/391/207/19.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 до Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визнання погодженими межі земельної ділянки з суміжним землевласником.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 11 жовтня 2019 року о 10:00 год.

Встановити відповідачу не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України , суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://km.kr.court.gov.ua/sud1110/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Мумига