Ухвала

від 20.08.2019 по справі 570/5838/13-а

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/5838/13-а

Номер провадження 2-аі/570/5/19

УХВАЛА

20 серпня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як місцевого адміністративного суду) Сидоренко С.М. в порядку підготовки до розгляду заяви Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання,

ВСТАНОВИВ:

В заяві зазначено, що на примусовому виконанні у Рівненському районному відділі ДВС ГТУЮ у Рівненській області перебуває виконавче провадження стосовно боржника ОСОБА_1 , виконавчий лист по справі №570/5838/13-а виданий Рівненським районним судом 13.05.2014 на суму 263,45 грн.

Оскільки органом ДВС було втрачено вказаний виконавчий лист, заявник просить видати дублікат виконавчого документа та поновити строк для його пред`явлення до виконання.

Відповідно до п. 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України 18.4) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У поданій заяві, заявник керується нормами ЦПК України, хоча виконавчий лист було видано на виконання постанови у справі в порядку адміністративного судочинства. Покликання на норми Цивільного процесуального кодексу України у заяві про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Рівненському районі до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії є помилковим.

З огляду на вищевикладене, заяву Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання повернути заявнику.

Ухвала оскрженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.