Ухвала

від 26.09.2019 по справі 642/3062/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

26.09.2019

Справа №642/3062/19

Провадження №1-кс/642/3612/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 ( дані про особу, якій належить дане житло відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також відповіді КП «Харківське МБТІ відсутні ) за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення речей, предметів, майна, документів, зокрема чорнових записів, носіїв інформації, де можуть бути зафіксовані злочинні дії, і що можуть містити інформацію щодо вчинення ним кримінального правопорушення, і які можуть бути використаними в якості речових доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення-злочину, мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Як вбачаєтьсяз наданогоклопотання тадодатків донього,у провадженніСВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220510000919 від 12.04.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , директора ТОВ «ФЕНІКС-1777» (код 41753465), який вказав, що 14.08.2018 ним було здійснено переказ грошових коштів у сумі 447120 гривень на ім`я фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), з рахунку № НОМЕР_2 АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829, МФО 334851) на рахунок № НОМЕР_3 філії Харківське обласне управління (код ЄДРПОУ 09351600, МФО 351823) АТ «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, МФО 300465), для надання послуг з придбання та оформлення прав оренди земельних ділянок на ім`я ОСОБА_5 , при цьому ОСОБА_4 заволодів вказаними грошовими коштами шахрайським шляхом, не надавши вказаних послуг.

З показань ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (співзасновника ТОВ «ФЕНІКС-1777», код 41753465) виходить, що ОСОБА_4 під приводом допомоги у оформленні земельних ділянок (кадастровий №6325184000:04:003:0001 площею 117, 1548 Га; кадастровий №6325184000:04:003:0002 площею 149, 8769 Га) отримав від ТОВ грошові кошти в сумі 447120 гривень, при цьому зобов`язувався це зробити до 31.12.2018, запевнивши представників ТОВ в тому, що «гарантована відсутність прав або вимог третіх осіб, у тому числі попередніх користувачів об`єкту, зокрема прав або вимог, пов`язаних з поновленням попереднього договору оренди або з наявністю першочергового права попереднього користувача (користувачів) на укладання нового договору оренди щодо об`єкта.

До 12.04.2019 вказані зобов`язання ОСОБА_4 виконані не були, адже ОСОБА_4 ще в момент заволодіння грошовими коштами ТОВ мав на меті його привласнити, не виконуючи зобов`язання, що підтверджується інформацією, наданою Агропромисловим ТОВ «ХАРКІВПЛЕМСЕРВІС» (код 0075628), згідно якої: у фактичному володінні та користуванні АТОВ «ХАРКІВПЛЕМСЕРВІС» (код 0075628) перебуває земельна ділянка, у межах якої знаходяться земельні ділянки (кадастровий №6325184000:04:003:0001 площею 117, 1548 Га; кадастровий №6325184000:04:003:0002 площею 149, 8769 Га) на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії Б №046931, виданого у 1992 році Харківською районною радою, про що у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею (поземельній книзі) здійснено реєстраційний запис №403; можливості передання земельних ділянок, що знаходяться у особи на праві постійного користування, в оренду, суборенду законом не передбачено; АТОВ «Харківплемсервіс» є єдиним належним користувачем вказаних земельних ділянок, а ні АТОВ «Харківплемсервіс», а ні орган, що реалізує повноваження власника цих земельних ділянок, передати їх у оренду, суборенду не повноважні.

З показань ОСОБА_4 виходить, що він витратив грошові кошти, отримані від ТОВ «ФЕНІКС-1777», на власні потреби, перевівши їх в готівкову форму.

Представником ТОВ «ФЕНІКС-1777» було подано цивільну заяву під час досудового розслідування щодо відшкодування завданої ОСОБА_4 шкоди.

В ході досудового розслідування було отримано дані, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, у органа досудового слідства виникли достатні підстави вважати, за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , можуть знаходитись речі, предмети, майно, документи, зокрема чорнові записи, носії інформації, де можуть бути зафіксовані злочинні дії, і що можуть містити інформацію щодо вчинення ним кримінального правопорушення, які можуть бути використаними в якості речових доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення-злочину, мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а несвоєчасні дії, направлені на здобування цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена, і встановити істину буде неможливо, що залишить злочинні діяння правопорушника (-ів) непокараними, а заподіяну шкоду невідшкодованою.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, основою доказової бази по даному виду кримінальних правопорушень-злочинів є саме речові докази, які можуть бути виявлені та вилучені саме в ході проведення неочікуваних процесуальних дій, однією з яких є обшук.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також відповіді КП «Харківське МБТІ, дані про особу, якій належить квартира АДРЕСА_1 відсутні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ст. 234 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 ( дані про особу, якій належить дане житло відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також відповіді КП «Харківське МБТІ відсутні ) за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення речей, предметів, майна, документів, зокрема чорнових записів, носіїв інформації, де можуть бути зафіксовані злочинні дії, і що можуть містити інформацію щодо вчинення ним кримінального правопорушення, і які можуть бути використаними в якості речових доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення-злочину, мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Проведення обшуку доручити старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1