Ухвала

від 26.09.2019 по справі 1-100/11

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 1-100/11

Провадження № 1-в/591/200/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості, -

В С Т А Н О В И В:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшло клопотання ОСОБА_4 , який зазначає про те, що був засуджений до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. В подальшому невідбуту частину покарання судом було замінено на 1 рік 8 місяців обмеження волі, а 23.05.2013 року ухвалою суду його було умовно-достроково звільнено від невідбутої частини покарання. З дня його звільнення від подальшого відбування покарання до теперішнього часу пройшло більше 4 років. Також засуджений у своєму клопотанні вказує на те, що за цей час за місцем проживання зарекомендував себе з позитивного боку, влаштувався на роботу , де також характеризується позитивно. Тобто, такі обставини, на його переконання, свідчать про те, що він став на шлях виправлення. За таких обставин, просив суд зняти з нього достроково судимість у встановленому законом порядку.

Засуджений та його захисник підтримали подане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Суд, дослідивши клопотання засудженого та додані до нього матеріали, вислухавши учасників процесу, дійшов таких висновків.

Згідно п.9 ч.1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Згідно ч. 3 ст. 90 КК України якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

Положеннями ч. 2 ст. 91 КК України передбачено, що зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за особливо тяжкі, а також корупційні злочини.

Проте, зміни до вказаної статті, а саме: ст. 91 КК України, яку доповнено ч.2 згідно пункту з) ст. 2 розділу 2 Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України» № 1698-VII від 14.10.2014.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, ОСОБА_4 22.11.2012 року було замінено невідбуту частину покарання на обмеження волі, а 31.05.2013 року - звільнено умовно-достроково від відбування покарання.

Тобто, засудження та звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 відбувалось до набрання чинності змін які були внесені ЗУ «Про Національне антикорупційне бюро України» від 14.10.2014 р. (день набрання законної сили 25.01.2015 р..

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 4, 5 КК України злочинність і караність, інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом, що діяв на час вчинення цього діяння. Закон, який погіршує становище особи, не має зворотної дії.

За таких обставин, до нього не може бути застосовано положення ст. 91 ч. 2 КК України щодо заборони дострокового зняття судимості в редакції Закону України від 14.10.2014 року.

В той же час, як вбачається з документів, доданих до клопотання, після умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання пройшло більше шести років.

Також суд бере до уваги наступні відомості, що містяться в доданих до клопотання документах, а саме: з дня звільнення по теперішній час ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, має зареєстроване місце проживання, за місцем мешкання характеризується позитивно, працює з вересня 2017 року по теперішній час охоронцем ТОВ «СМНВ» м.Суми» та за час роботи зарекомендував себе як відповідальний та сумлінний працівник.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, тому вважає згідно ст.91 КК України за можливе задовольнити клопотання та достроково зняти з ОСОБА_4 судимість за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 19.04.2011 року.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 89, 90, 91 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості - задовольнити.

Зняти з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимість за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 19.04.2011 року.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1