Ухвала

від 19.09.2019 по справі 585/3411/19

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № № 585/3411/19

Номер провадження 1-кс/585/1223/19

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

19 вересня 2019 року м. Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ромни матеріали клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна,накладений ухвалоюРоменського міськрайонногосуду Сумськоїобласті від 11.09.2019 по справі № 585/3411/19, номер провадження 1-кс/585/1184/19, в рамках кримінального провадження № 12019200100000616 від 07.09.2019, яке вилучене 07.09.2019 під час обшуку ділянки території по вул. Шкільній в с. Андріяшівка Роменського району, що розміщена на земельних ділянках з кадастровими номерами 5924181100:04:042:0060, 5924181100:04:042:0061, з метою збереження речових доказів шляхом обмеження права власників (володільців) користуватись та розпоряджатись майном, що фактично належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , а сааме на: автомобіль УАЗ-452 Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; пластикову ємність об`ємом приблизно 1 м3, обриштовану металевою арматурою, на дні якої знаходяться залишки рідини з характерним запахом нафтопродуктів; помповий насос для перекачування палива ДК 8011В-12V, з силовим кабелем, лічильником «Novator» № 0415779 та двома шлангами високого тиску діаметром 2,5 см довжиною близько 2,1 та 3 м, на кінці одного з яких закріплений кульовий кран та металевий зливний патрубок; свідоцтво про реєстрацію автомобіля УАЗ-452 Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 ;довіреність ВЕТ № 897105 від 03.09.2007 на автомобіль УАЗ-452 Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;довіреність ВКС № 010780 від 11.02.2008 на автомобіль УАЗ-452 Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;поліс обов`язкового страхування цивільної відповідальності № АА/7640384 на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль КАМАЗ-55102, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; поліс обов`язкового страхування цивільної відповідальності № ВВ/6581794 на ім`я ОСОБА_3 на автомобіль УАЗ-452 Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вимоги клопотання мотивовано тим, що на даний час в рамках кримінального провадження № 12019200100000616 від 07.09.2019 встановлені особи причетні до вчинення даного злочину та останнім оголошені підозри. ОСОБА_3 також було допитано та встановлено, що до даної події він ніякого відношення не має, від слідства останній не переховується. Оскільки, вищевказані речі, які були вилучені з належної ОСОБА_3 на правах користування території ніякого відношення до даного кримінального провадження не мають, враховуючи вимоги ст.. 174 КПК України, власник майна ОСОБА_3 вважає, що підстав для подальшого арешту його майна, не має.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Слідчий Роменського ВП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_4 , в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки як він зазначив по даному кримінальному провадженню ще не проведені всі слідчі дії.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст.174КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.4 ст.174КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Судом встановлено, що Роменським ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019200100000616 від 07.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 292 КК України.

В ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11вересня 2019року накладено у кримінальномупровадженні № 12019200100000616 арешт на майно, вилучене 07.09.2019 під час обшуку ділянки території по вул. Шкільній в с. Андріяшівка Роменського району, що розміщена на земельних ділянках з кадастровими номерами 5924181100:04:042:0060, 5924181100:04:042:0061, з метою збереження речових доказів шляхом обмеження права власників (володільців) користуватись та розпоряджатись майном, що фактично належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , а саме на: автомобіль УАЗ-452 Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; пластикову ємність об`ємом приблизно 1 м3, обриштовану металевою арматурою, на дні якої знаходяться залишки рідини з характерним запахом нафтопродуктів; помповий насос для перекачування палива ДК 8011В-12V, з силовим кабелем, лічильником «Novator» № 0415779 та двома шлангами високого тиску діаметром 2,5 см довжиною близько 2,1 та 3 м, на кінці одного з яких закріплений кульовий кран та металевий зливний патрубок; свідоцтво про реєстрацію автомобіля УАЗ-452 Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 ; довіреність ВЕТ № 897105 від 03.09.2007 на автомобіль УАЗ-452 Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; довіреність ВКС № 010780 від 11.02.2008 на автомобіль УАЗ-452 Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; поліс обов`язкового страхування цивільної відповідальності № АА/7640384 на ім`я ОСОБА_5 на автомобіль КАМАЗ-55102, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; поліс обов`язкового страхування цивільної відповідальності № ВВ/6581794 на ім`я ОСОБА_3 на автомобіль УАЗ-452 Д, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, зокрема те, що на даний час як зазначив слідчий ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12019200100000616 від 07.09.2019 ще не проведені всі слідчі дії, зокрема планується проведення експертизи, та в подальшому застосуванні арешту вказаного майна не відпала потреба, так як досі проводиться досудове розслідування, а також те, що арешт накладено обґрунтовано, з метою збереження речових доказів, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту майна.

На підставі викладеного та положень ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 проскасування арештумайна - відмовити.

Повний текст ухвали оголошено 26 вересня 2019 року об 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис:

Копія вірна...

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1