Рішення

від 24.09.2019 по справі 666/213/16-ц

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 666/213/16-ц

н/п 2/766/2747/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

24 вересня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

позивача ОСОБА_3 ,

представника позивачів ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Житлово - експлуатаційного об`єднання Житлово - будівельного кооперативу Дніпровець , третя особа - Житлово-будівельний кооператив "Маяк" про захист прав споживачів, стягнення збитків та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 81, 141, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.23, 1167 ЦК України, ст.ст.1, 13, 15, 21, 25 Закону України Про житлово-комунальні послуги , п.п.2, 2.4, 2.4.1, 4.4.1, 4.4.2, 4.4.8 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 року №76, п.12 Правил користування приміщення житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року №572 в редакції ПКМУ від 24.01.2006 року №45, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_4 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Житлово - експлуатаційного об`єднання Житлово - будівельного кооперативу Дніпровець , третя особа - Житлово-будівельний кооператив "Маяк" про захист прав споживачів, стягнення збитків та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобов`язати Житлово-експлуатаційне об`єднання Житлово-будівельних кооперативів Дніпровець (ЄДРПОУ 24947158) відповідно до п.10 висновку експерта судової будівельно-технічної експертизи від 21.08.2017 року №06/2017 провести ремонт покрівлі відповідно до попередньо виконаного теплотехнічного розрахунку суміщеного покриття в порядку, визначеному додатком №4 ДБН В.2.6-14-97 над квартирами №№17, 18, АДРЕСА_1 .

Стягнути з Житлово-експлуатаційного об`єднання Житлово-будівельних кооперативів Дніпровець (ЄДРПОУ 24947158) на користь ОСОБА_1 збитки, завдані в результаті залиття квартири АДРЕСА_2 в сумі 19340,00 гривень.

Стягнути з Житлово-експлуатаційного об`єднання Житлово-будівельних кооперативів Дніпровець (ЄДРПОУ 24947158) на користь ОСОБА_2 збитки, завдані в результаті залиття квартири АДРЕСА_3 в сумі 30414,00 гривень.

Стягнути з Житлово-експлуатаційного об`єднання Житлово-будівельних кооперативів Дніпровець (ЄДРПОУ 24947158 ) на користь ОСОБА_3 збитки, завдані в результаті залиття квартири АДРЕСА_1 в сумі 26100,00 гривень.

Стягнути з Житлово-експлуатаційного об`єднання Житлово-будівельних кооперативів Дніпровець (ЄДРПОУ 24947158 ) на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних долях вартість матеріальних витрат на оплату печатних та поштових послуг при врегулюванні спору в досудовому порядку у загальній сумі 1296,00 гривень, а саме: на користь ОСОБА_1 стягнути 431,55 гривень; на користь ОСОБА_2 стягнути 431,55 гривень; на користь ОСОБА_3 стягнути 433,00 гривень.

Стягнути з Житлово-експлуатаційного об`єднання Житлово-будівельних кооперативів Дніпровець (ЄДРПОУ 24947158) судові витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи в сумі 7502,28 гривень на користь позивачів пропорційно, а саме: на користь ОСОБА_1 стягнути 2500,76 гривень; на користь ОСОБА_2 стягнути 2500,76 гривень; на користь ОСОБА_3 стягнути 2500,76 гривень.

Стягнути з Житлово-експлуатаційного об`єднання Житлово-будівельних кооперативів Дніпровець (ЄДРПОУ 24947158) судові витрати на правову допомогу у розмірі 6000,00 гривень на користь позивачів пропорційно, а саме: на користь ОСОБА_1 стягнути 2000,00 гривень; на користь ОСОБА_2 стягнути 2000,00 гривень; на користь ОСОБА_3 стягнути 2000,00 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись з 04.10.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан