Ухвала

від 24.09.2019 по справі 760/20931/19

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

24 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 760/20931/19

Провадження № 51-4742ск19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 серпня 2019 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) 22 березня 2019 року за № 52019000000000233,

встановив:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 серпня 2019 року залишено без змін ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 31 липня 2019 року, якою задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на майно, яке тимчасово вилучене під час обшуку 11 липня 2019 року, а апеляційні скарги адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в інтересах осіб щодо майна яких вирішувалося питання про арешт ОСОБА_5 та ОСОБА_7 - без задоволення.

У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 порушив питання про перевірку вказаної ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.

Перевіривши доводи касаційної скарги та надані копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвокат ОСОБА_4 слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Як убачається зі змісту скарги та доданої копії судового рішення, ухвала Київського апеляційного суду від 22 серпня 2019 року, якою залишено без змін ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 31 липня 2019 року, якою задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на майно, яке тимчасово вилучене під час обшуку 11 липня 2019 року, не підлягає оскарженню у касаційному порядку, оскільки ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів вважає за необхідне, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3