Ухвала
від 26.09.2019 по справі 494/495/19
БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

26.09.2019

Справа № 494/495/19

Провадження № 2/494/384/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Козубенко О.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ФГ Боровой про дострокове розірвання договорів оренди землі та стягнення орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з цим позовом до суду в інтересах останнього та й з метою його забезпечення просить заборонити ФГ Боровой вчиняти будь-які дії стосовно земельної ділянки під кадастровим номером 5121283100:01:001:0112, площею 6,7992 га ріллі, та земельної ділянки під кадастровим номером 5121283100:01:002:0033, площею 7,11 га ріллі, розташованих на території Михайло-Олександрівської сільської ради Березівського району Одеської області, оскільки невжиття цих заходів забезпечення позову ускладнить в подальшому власникові вказаного нерухомого майна реалізувати своє право в доступі та своєчасному його використанні за цільовим призначенням.

Розглянувши заявлене клопотання у відповідності до вимог ч.1 ст.153 ЦПК України, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону і невжиття заходів забезпечення позовних вимог, про які просить заявник, може заподіяти шкоду правам та інтересам позивача або захист цих прав та інтересів стане неможливим без вжиття такого виду забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

З урахуванням наведеного, згідно положень п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України, слід вжити заходів забезпечення вищевказаного позову шляхом заборони вчиняти певні дії.

Керуючись ст.ст.149,150,153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вжити заходів забезпечення позову, заявленого ОСОБА_1 до фермерського господарства Боровой про дострокове розірвання договорів оренди землі та стягнення орендної плати шляхом заборонити ФГ Боровой (код ЄДРПОУ 35403788) вчиняти будь-які дії стосовно земельної ділянки під кадастровим номером 5121283100:01:001:0112, площею 6,7992 га ріллі, та земельної ділянки під кадастровим номером 5121283100:01:002:0033, площею 7,11 га ріллі, розташованих на території Михайло-Олександрівської сільської ради Березівського району Одеської області.

Копії ухвал направити відділу Державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції Одеської області та заявникові.

Копію ухвали після її виконання направити відповідачеві.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя:

СудБерезівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.09.2019
Оприлюднено27.09.2019
Номер документу84546263
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —494/495/19

Ухвала від 30.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 01.12.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 27.01.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Рішення від 07.11.2019

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Дєтков О. Я.

Рішення від 07.11.2019

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Дєтков О. Я.

Ухвала від 26.09.2019

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Дєтков О. Я.

Ухвала від 19.07.2019

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Дєтков О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні