Дело № 3-1695/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2009 года
Судья Приморского районного суда г. Одессы Пысларь В.П. рассмотрев административные материалы, поступившие из Государственной Экологической Инспекции в Одесской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, гражданина Украины, украинца, работающего в должности директора ООО «Орхидея», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
УСТАНОВИЛ
12 февраля 2009г в Ю.ЗО.ч, директор ООО «Орхидея» ОСОБА_1, находясь на рынке ООО «Орхидея» в Кировском сквере, 1 г. Одессе, допустил нарушения порядка покупки и продажи объектов растительного мира (пролески), чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 88-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний самого ОСОБА_1, ., его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
• - протоколом об административном правонарушении № 006936 от 12.02.2009 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_1 М, правонарушения, л.д. 2
• - распиской от 12.02.2009 года, согласно которой у ОСОБА_1, были изъяты цветы - пролески в количестве 63 шт. л.д. 3
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 88-1 ч. 1 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_1 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 247, 268, 284, КоАП Украины
ПОСТАНОВИЛ
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 85 /восьмидесяти пяти/ гривен с конфискацией объектов животного мира.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2009 |
Оприлюднено | 12.05.2010 |
Номер документу | 8454980 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рівненський районний суд Рівненської області
Остапчук Л.В.
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Пислар В.П.
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Скользнєва Наталія Георгіївна
Адмінправопорушення
Бахмацький районний суд Чернігівської області
Костенко Ольга Федорівна
Адмінправопорушення
Берегівський районний суд Закарпатської області
Фейір Олександр Олександрович
Адмінправопорушення
Кіцманський районний суд Чернівецької області
Олексюк Тетяна Іванівна
Адмінправопорушення
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
Губська Людмила Вікторівна
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Калашник Сергій Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні