Ухвала
від 27.09.2019 по справі 2-2995/10
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-2995/10

Провадження № 2-во/265/73/19

У Х В А Л А

27 вересня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 липня 2010 року у цивільній справі № 2-2995/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 липня 2010 року, яке набрало чинності 18 липня 2010 року, розірвано шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26 вересня 2019 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому рішення, а саме у зазначенні її ім`я з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

Дослідивши доводи, викладені за змістом зави, та перевіривши їх матеріалами цивільної справи, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що згідно із паспортними даними заявник зазначена як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом із тим, судове рішення від 08.07.2010 за змістом його вступної, мотивувальної та резолютивної частин у повному обсязі відповідає даним заявника ОСОБА_1 , її ім`я зазначене вірно та у відповідних відмінках.

Отже, підстав для внесення виправлень у зміст судового рішення не встановлено, а тому суд відмовляє у задоволенні пред`явленої заяви.

За таких конкретних обставин, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 липня 2010 року у цивільній справі № 2-2995/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 27 вересня 2019 року.

Суддя


СудОрджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення27.09.2019
Оприлюднено28.09.2019
Номер документу84554205
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2995/10

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лях М. Ю.

Ухвала від 27.05.2020

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Чередник В. Є.

Ухвала від 27.09.2019

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Вайновський А. М.

Ухвала від 19.06.2018

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 07.05.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 20.04.2018

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 06.04.2018

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 27.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Ухвала від 22.06.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 13.07.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні