Постанова

від 26.09.2019 по справі 460/1446/19

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 460/1446/19

Провадження №1-кс/944/1123/19

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до інформації, яка містить

охоронювану законом таємницю/

26.09.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 19.03.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000269, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, покликаючись на те, що 19.03.2019 року у Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка у період часу з 9:00 год 18.03.2019 по 07:00 год 19.03.2019, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла у об`єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить їй на праві власності, і вчинила крадіжку чотирьох подовжувачів, загальною довжиною 109 метрів. Сума завданих збитків 700 гривень.(ЖЄО №2328 від 19.03.2019).

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 19 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000269 з правовою кваліфікацією діяння ч.3 ст. 185 КК України.

Працівниками УОТЗ ГУ НП у Львівській області в районі місця події було проведено радіотехнічну розвідку.

В результаті проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення злочину було встановлено наступні координати ретрансляційних антен операторів телекомунікацій:

Місце події:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10192. CID 19643, 11641.

LAC 9193. CID 19641, 31993.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51481. CID 11723, 48483, 8154.

LAC 51281. CID 16143, 7243, 7362.

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51421. CID 857, 343.

LAC 51424. CID 856, 726.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій про зв`язок, наданні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке19.03.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000269за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 09 год 00 хв 18 березня 2019 року до 07 год 00 хв 19 березня 2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій.

Враховуючи наведене вважаю, що слідчому Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або працівникам СКП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області (за окремим дорученням) на тимчасовий доступ до інформації, за період з 09:00 год 18 березня 2019 року по 07:00 год 19 березня 2019 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

Місце події:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10192. CID 19643, 11641.

LAC 9193. CID 19641, 31993.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51481. CID 11723, 48483, 8154.

LAC 51281. CID 16143, 7243, 7362.

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51421. CID 857, 343.

LAC 51424. CID 856, 726.

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS. GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової

тривалості.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1