Ухвала
від 26.09.2019 по справі 460/1948/19
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м. Рівне №460/1948/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання, пов`язані з розглядом адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 до Управління будівництва та інфраструктури, надзвичайних ситуацій та житлово-комунального господарства Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області прозобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління будівництва та інфраструктури, надзвичайних ситуацій та житлово-комунального господарства Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області про зобов`язання відповідача видати позивачу будівельний паспорт на будівництво садового будинку, господарської будівлі на земельній ділянці загальною площею 0,1003 га, кадастровий № 5620889300:04:001:0797, яка розташована: АДРЕСА_1 Козелець , земельна ділянка № 138, Старорафалівська сільська рада, Володимирецький район, Рівненська область (за межами населеного пункту).

Ухвалою від 27.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 17.09.2019.

Підготовче засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді Нор У.М. у щорічній оплачуваній відпустці у період з 12 по 25 вересня 2019 року (наказ від 27.08.2019 № 235-від).

Враховуючи викладене, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Частиною восьмою статті 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Водночас, 13.09.2019 через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з приводу чого суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною четвертою статті 49 КАС України встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі

Клопочучи про залучення управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору відповідач покликається на норми статті 41-1 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності , якими визначається державний архітектурно-будівельний нагляд та порядок його здійснення, проте не зазначає яких саме прав або обов`язків вказаного суб`єкта владних повноважень у межах спірних правовідносин може стосуватися вирішення даного спору у суді.

Разом з тим, виходячи зі змісту позовних вимог та враховуючи характер спірних правовідносин суддею не встановлено, що судове рішення у справі може вплинути на права та обов`язки управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, тому суд не вбачає підстав для залучення зазначеного владного суб`єкта до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 205, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління будівництва та інфраструктури, надзвичайних ситуацій та житлово-комунального господарства Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області за вх. № 16527/19 від 13.09.2019 залишити без задоволення.

Відкласти підготовче засідання у справі № 460/1948/19.

Призначити підготовче засідання на 15 жовтня 2019 року о 12:00 в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (вул. 16 липня, 87, м. Рівне, 33028).

Про місце, дату та час підготовчого засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Нор У.М.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.09.2019
Оприлюднено29.09.2019
Номер документу84562979
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —460/1948/19

Рішення від 29.10.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Нор У.М.

Рішення від 29.10.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Нор У.М.

Ухвала від 26.09.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Нор У.М.

Ухвала від 27.08.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Нор У.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні