Ухвала
від 27.09.2019 по справі 520/1556/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 вересня 2019 р.Справа № 520/1556/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАТТАНУГА" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 року по справі № 520/1556/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАТТАНУГА"

до Державної казначейської служби України третя особа Державна фіскальна служба

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАТТАНУГА" до Державної казначейської служби України третя особа Державна фіскальна служба про зобов`язання вчинити певні дії .

На зазначене рішення 28.08.19 Товариством з обмеженою відповідальністю "ЧАТТАНУГА" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

24.09.2019 на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 від Товариством з обмеженою відповідальністю "ЧАТТАНУГА" на адресу суду надійшла квитанція №24 від 24.09.2019 на суму 5763,00 грн.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАТТАНУГА" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 року по справі № 520/1556/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАТТАНУГА" до Державної казначейської служби України третя особа Державна фіскальна служба про зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 04.11.2019.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.С. Рєзнікова Судді (підпис) (підпис)А.О. Бегунц О.М. Мінаєва

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.09.2019
Оприлюднено30.09.2019
Номер документу84566354
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/1556/19

Ухвала від 30.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Постанова від 20.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Постанова від 20.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 27.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 27.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 11.09.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Рішення від 10.07.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

Рішення від 10.07.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

Ухвала від 29.05.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

Рішення від 09.04.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Петренко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні