Ухвала

від 23.09.2019 по справі 824/276/18-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 824/276/18-а

Головуючий у І інстанції: Дембіцький П.Д.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

23 вересня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Франовської К.С. Кузьменко Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Герцаївське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Державне підприємство "Герцаївське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення адміністративного позову.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у даній справі рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року залишено - без змін, апеляційну скаргу Державного підприємства "Герцаївське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу" залишено без задоволення.

Після закінчення розгляду справи та оформлення для направлення до суду першої інстанції судом апеляційної інстанції виявлено, що апелянтом не в повному обсязі було сплачено судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що з Державного підприємства "Герцаївське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу" необхідно стягнути судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Порядок сплати судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір".

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

У частині 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення, у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, справляється судовий збір.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами п.1 ч.3 ст.4 даного Закону ( в редакції яка діяла на час звернення позивача до суду), ставка судового збору за подання адміністративного майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом майнового характеру в 2018 році. Ціна позову становить 929 825 грн.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2018 року визначений у розмірі 1762 грн.

Таким чином, сума судового збору яка підлягала сплаті при поданні адміністративного позову становила 13 947,38 грн.

У зв`язку з чим, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду становить 20921,07 грн.

Однак, як слідує з матеріалів справи, позивачем при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір лише у розмірі 13 947,38 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 37 від 13 лютого 2019 року.

Тобто, при поданні апеляційної скарги Державним підприємством "Герцаївське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу" сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено вимогами Закону № 3674-VI.

Отже, в даному випадку наявні підстави для винесення додаткової постанови та стягнення судового збору.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що з Державного підприємства "Герцаївське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу" за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року необхідно стягнути судовий збір в розмірі 6973,69 грн.

Керуючись ст.ст. 243, 252, 310, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

стягнути з Державного підприємства "Герцаївське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу" судовий збір в розмірі 6973,69 (шість тисяч дев`ятьсот сімдесят три гривні шістдесят дев`ять копійок) за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року за реквізитами стягувача: Державна судова адміністрація України, місце знаходження (вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601); отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк: Казначейство України; МФО: 899998; Р/р: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М. Судді Франовська К.С. Кузьменко Л.В.