Ухвала

від 27.09.2019 по справі 924/30/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" вересня 2019 р. Справа № 924/30/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинів АГРО" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.07.2019 у справі № 924/30/19 (суддя Гладюк Ю.В., м.Хмельницький, повний текст рішення складено 25.07.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", Шепетівський район, Хмельницької області

до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Шепетівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинів - Агро", Старокостянтинівський район, Хмельницька область

про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Шепетівської РДА; визнання недійсними договорів оренди землі; скасування записів про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинів-Агро" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 18.07.2019 у справі №924/30/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинів - Агро" про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Шепетівської РДА; визнання недійсними договорів оренди землі; скасування записів про державну реєстрацію.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/30/19 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у справі № 924/30/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинів АГРО" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.07.2019 у справі №924/30/19 залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинів - Агро" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинів - Агро", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Належним чином завірену копію ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 у справі №924/30/19 направлено скаржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі: 31121, Хмельницька область, Старокостянтинівський район, село Волиця-Керекешина, вул.Центральна, 25.

У відповідності до пункту 3 частини 6 статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 10.09.2019 повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду від 22.08.2019 отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинів - Агро"- 02.09.2019.

Таким чином, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 22.08.2019 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 13.09.2019.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007 №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Відповідно до вимог ухвали від 22.08.2019, скаржнику при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 134793,00 грн. (89862,00 х 150% = 134793,00 грн.).

Оскільки, до апеляційної скарги скаржником було додано платіжне доручення №117 від 08.08.2019 про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 2881,50 грн., то Товариству з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинів-Агро" необхідно було направити до Північно-західного апеляційного господарського суду - оригінал платіжного документа про сплату (доплату) судового збору у розмірі 131911 грн. 50 коп.

Однак, станом на 27.09.2019 скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинів АГРО" вимог ухвали від 22.08.2019 не виконало та не подало до суду апеляційної інстанції доказів сплати (доплати) судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме в розмірі 131911 грн. 50 коп.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі суду від 22.08.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинів-Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.07.2019 у справі №924/30/19.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Старокостянтинів -Агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.07.2019 у справі № 924/30/19 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 26 аркушах.

2. Справу №924/30/19 повернути господарському суду Хмельницької області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту складення повного тексту в порядку, передбаченому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.