Ухвала

від 27.09.2019 по справі 904/4340/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.09.2019м. ДніпроСправа № 904/4340/19

Суддя Фещенко Ю.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53; ідентифікаційний код 21673832)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКС І КО" (49049, м. Дніпро, провулок Штабний, будинок 6, квартира 248; ідентифікаційний код 39026450)

про стягнення заборгованості за договором оренди № 44/02 від 05.06.2015 у загальному розмірі 224 903 грн. 12 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Київстар" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКС І КО" (далі - відповідач) заборгованість за договором оренди № 44/02 від 05.06.2015 у загальному розмірі 224 903 грн. 12 коп.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Також позивач просить суд стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 373 грн. 55 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором оренди № 44/02 від 05.06.2015 в частині повного та своєчасного внесення орендної плати, а також відшкодування плати за електроенергію та відшкодування комунальних платежів (газопостачання, холодне і гаряче водопостачання та водовідведення) за період з 01.01.2016 по 31.12.2017, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 224 903 грн. 12 коп.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів .

До вказаного висновку суд прийшов з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Приватне акціонерне товариство "Київстар" у позовній заяві зазначило відповідачем Товариствою з обмеженою відповідальністю "ДКС І КО", вказавши адресу: 49049, м. Дніпро, провулок Штабний, будинок 6, квартира 248, але позовна заява з доданими документами для відповідача була надіслана на ім`я Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1.

За приписами частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 26.09.2019 вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКС І КО" є 49049, м.Дніпро, провулок Штабний, будинок 6, квартира 248.

Отже, суд приходить до висновку, що долучені позивачем до позовної заяви накладна, фіскальний чек та поштовий опис вкладення на підтвердження направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на ім`я Господарського суду Дніпропетровської області, не є належними доказами надсилання копії позовної заяви відповідачу.

Викладене також підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2019 № 754/19, в якому зазначено, що під час розкриття конверту, надісланого Приватним акціонерним товариством "Київстар", в додатку до позовної заяви №21165/03 від 20.09.2019 зазначено: п. 17. Докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу на 3 арк., але в наявності - фіскальний чек, накладна № 4900075553388 (два описи вкладення на адресу Господарського суду Дніпропетровської області).

Таким чином, позивачем не надано належних доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ДКС І КО" на його офіційну адресу, вказану у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Крім того, згідно з вимогами пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Із наданої позовної заяви вбачається, що відповідач проводив розрахунки за орендну плату та відшкодування комунальних платежів частково. При цьому, неможливо встановити за якими саме рахунками відбувалося погашення боргу та які саме комунальні платежі сплачувалися відповідачем, за якими саме рахунками, за якими місяцями орендна плата та відшкодування комунальних платежів залишилося неоплачені та на які суми.

Отже, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ДКС І КО" на юридичну адресу, зазначену у витягу - 49049, м. Дніпро, провулок Штабний, будинок 6, квартира 248, копії позовної заяви з доданими до неї документами (поштовий опис вкладення з поіменним переліком документів та фіскальний чек); обґрунтований розрахунок суми позовних вимог із зазначенням періодів прострочення та відповідних рахунків за послуги оренди, відшкодування спожитої електроенергії та відшкодування комунальних платежів (газопостачання, холодне і гаряче водопостачання та водовідведення).

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКС І КО" про стягнення заборгованості за договором оренди № 44/02 від 05.06.2015 у загальному розмірі 224 903 грн. 12 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху , а саме подати до суду:

- докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ДКС І КО" на юридичну адресу, зазначену у витягу - 49049, м. Дніпро, провулок Штабний, будинок 6, квартира 248, копії позовної заяви з доданими до неї документами (поштовий опис вкладення з поіменним переліком документів та фіскальний чек);

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог із зазначенням періодів прострочення та відповідних рахунків за послуги оренди, відшкодування спожитої електроенергії та відшкодування комунальних платежів (газопостачання, холодне і гаряче водопостачання та водовідведення).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.09.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Фещенко